Viola la libertad de expresión al restringir la “parodia política”.
Aplicación de Ley de California (EE.UU) que regula los “deepfakes” en procesos electorales es suspendida por un tribunal federal.
En su decisión, el Tribunal sostuvo que el interés del Estado en garantizar elecciones libres y justas, aunque legítimo, no justificaba la restricción a la libertad de expresión tal como estaba planteada en la legislación.
El Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Este de California emitió una orden judicial preliminar en la que suspendió temporalmente la aplicación de una ley del estado de California que regula la distribución de contenido engañoso vinculado a elecciones. La normativa, establecida mediante el proyecto de ley 2839, fue firmada por el gobernador Gavin Newsom en septiembre pasado.
Esta ley prohíbe la distribución intencionada de «contenido materialmente engañoso» dentro de un período de 120 días previos a una elección y otorgaba la posibilidad a las personas afectadas de iniciar acciones legales para reclamar daños y perjuicios contra los responsables de dicha distribución.
El demandante en este caso, un creador de contenido político que opera bajo el seudónimo de «Mr. Reagan» en la plataforma X, presentó una impugnación argumentando que la ley vulneraba sus derechos constitucionales, específicamente los protegidos por la Primera Enmienda.
Temas
Te puede interesar
Estados Unidos.
Proyectos de ley que regulan los “deepfakes” generados con inteligencia artificial en contextos electorales son firmados por el gobernador de California (EE.UU).
Establecimiento anunció que apelará ante la Corte Suprema.
Colegio Saint George’s debe cancelar matrícula de alumnos involucrados en adulteración de imágenes de compañeras, ordena la Corte de Santiago.
Opinión.
Las «deepfake», una manipulación digital cada vez más real y presente, por Yolanda Rodríguez Vidales.
