En la asamblea global de
Autoridades regulatorias de 20 países proponen creación de gobernanza de datos que haga confiable modelos de inteligencia artificial
El documento aborda riesgos asociados a la IA, como la privacidad, la discriminación y la desinformación, y propone reforzar la cooperación internacional, la claridad jurídica y la integración de principios de protección de datos desde el diseño de estos modelos. La firma de este documento se suma a un proceso iniciado en la Cumbre de Acción de IA en París, donde varias autoridades ya habían adelantado compromisos en esta materia.

En la 47ª Asamblea Global de Privacidad, celebrada en Seúl recientemente, veinte autoridades de protección de datos de distintas regiones del mundo suscribieron una declaración conjunta para impulsar un marco de gobernanza confiable en el uso de la inteligencia artificial.
El acuerdo fue firmado por organismos reguladores de Australia, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Croacia, Finlandia, Francia, Alemania, Hong Kong, Irlanda, Italia, Corea, Países Bajos, Nueva Zelanda, Luxemburgo, la Región Administrativa Especial de Macao, Polonia, España, Suecia y el Reino Unido. La ceremonia oficial de adhesión se realizó el 17 de septiembre en Seúl, en el marco de las sesiones de la GPA.
Esta iniciativa da continuidad a un proceso iniciado en febrero de 2025, cuando la Oficina del Comisionado de Información de Australia, la Comisión de Protección de Información Personal de Corea, la Oficina del Comisionado de Información del Reino Unido, la Autoridad de Protección de Datos de Francia y la Comisión de Protección de Datos de Irlanda firmaron un primer compromiso durante la Cumbre de Acción de IA celebrada en París, evento paralelo organizado por CNIL y PIPC.
Temas
Te puede interesar

Puerto Rico
Tribunal sanciona a abogados de la Puerto Rico Soccer League por presentar documentos judiciales con referencias falsas que habrían sido creadas con IA

Litigio en curso
Estados demócratas de EE.UU. demandan al gobierno federal por suspensión de fondos para apoyar a migrantes víctimas de violencia

Requisito no es aplicable
Corte de Casación de Francia dictamina que el procedimiento monitorio de cobro de deudas no requiere un intento previo de solución amistosa entre las partes

