Opinión Consultiva.
CIDH resuelve que la reelección presidencial indefinida no es un derecho humano.
La reelección presidencial indefinida es contraria a los principios de una democracia representativa.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos declara en su Opinión Consultiva OC-28/21 que la reelección presidencial no es un derecho humano bajo el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
El año 2019 el Estado de Colombia solicitó a la Corte IDH que emitiera una opinión consultiva respecto de la figura de reelección presidencial indefinida en el contexto del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
Previo a la solicitud, distintos tribunales de la región se habían pronunciado sobre el asunto. Así, por ejemplo, el Tribunal Constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia reconoció en la causa 0084/2017, el “derecho humano a la reelección presidencial indefinida”, lo que permitió a Evo Morales postularse a las elecciones del año 2019. De manera similar, la Corte Suprema de Nicaragua decretó la posibilidad de reelección del entonces presidente Daniel Ortega, decretando la inconstitucionalidad de la norma que limitaba los mandatos consecutivos.
Te puede interesar
Comunidades indígenas.
Corte Constitucional de Colombia exhorta a la Unidad Nacional de Protección a cumplir sus labores de protección de las comunidades indígenas.
Libertad de información vs. honor.
Tribunal Supremo de España rechaza recurso de casación contra sentencia que condenó a un canal de televisión por vulnerar la honra de un empresario.
Pena de muerte.
Tribunal chino rechaza la apelación de un canadiense condenado a la pena de muerte por tráfico de drogas.
