Condena por abuso sexual dictada contra hombre, fundada en un fallo dictado hace veinte años, es revocada por el Tribunal Supremo de España.

El Tribunal Supremo de España acogió el recurso de casación deducido por un hombre condenado a más de cinco años de prisión por la presunta comisión de un delito de abuso sexual contra una menor de edad. Dictaminó que el criterio utilizado por el tribunal de instancia para fundar la condena es inadmisible, pues la existencia de una sentencia anterior contra el acusado dictada por el mismo delito hace 20 años, que revelaría sus inclinaciones sexuales, vulnera la presunción de inocencia.

Según la acusación, el hombre, cónyuge de la abuela paterna de la menor, realizó tocaciones a la víctima para satisfacer sus deseos sexuales, entre los años 2016 y 2018, aprovechándose de la cercanía familiar que mantenía con la joven de 16 años. Por este motivo fue condenado en primera instancia por el delito de abuso sexual, decisión que fue confirmada por el tribunalad quem. Si bien se rechazó el testimonio de la víctima por ser insuficiente, el tribunal decidió condenar al hombre por la conducta lasciva que habría mantenido en el pasado, por la cual había sido condenado por el mismo delito.

El hombre recurrió su condena ante el Tribunal Supremo, denunciando una vulneración de su derecho a la presunción de inocencia. Adujo que el tribunal de instancia realizó una revaloración de la prueba rendida que cuestionaba elementos de racionalidad de la convicción, tales como la persistencia en la declaración, la credibilidad subjetiva del testimonio de la víctima y la existencia de elementos de corroboración externos a esa declaración, criterios que a su juicio no eran legales.