Corte Suprema del Reino Unido desechó argumentos de museo de Londres para continuar con actividades en su terraza panorámica que accede a la vista de la ciudad y a departamentos contiguos.

La Corte Suprema del Reino Unido aceptó la demanda interpuesta por un grupo de vecinos en contra de un museo de la ciudad de Londres que habilitó una terraza en el último piso de su inmueble en la que se podía observar la ciudad y los departamentos.

El caso tiene su origen en la demanda que interpusieron un grupo de vecinos en contra de un museo de arte de Londres. En 2016 un museo abrió una extensión en su edificio que, en su último piso, tiene una plataforma de observación donde se puede ver, en una panorámica de 360 grados, toda la ciudad. Esta plataforma se encuentra a unos 34 metros de un bloque de departamentos, lo que permite que “los visitantes de la galería de observación [, alrededor de 500.000 a 600.000 personal al año,] pueden ver directamente las áreas de estar de sus apartamentos”. Frente a estas circunstancias, los demandantes solicitaron “una orden judicial que exija a la Junta de Directores del [museo] que impida que los miembros del público vean sus pisos desde la parte pertinente de la pasarela de la galería de observación; o alternativamente, una concesión de daños y perjuicios”.

La demanda fue desestimada por diversas razones tanto por el tribunal de primera instancia, así como por el tribunal de apelación.