No vulneró contenido protegido de
Demanda por presunto plagio interpuesta contra la cantante Dua Lipa es desestimada por un tribunal estadounidense.
Determinó que el patrón de notas y el estilo musical señalados en la demanda no eran lo suficientemente distintivos ni originales para justificar una reclamación por derechos de autor. Además, el tribunal acogió los argumentos de la defensa, que presentó antecedentes históricos sobre el uso de estructuras melódicas similares en la música desde hace siglos.

Dua Lipa ganó un litigio por infracción de derechos de autor relacionados con su canción “Levitating”. Así, un tribunal federal de Nueva York (Estados Unidos) desestimó la demanda que dos productos musicales dedujeron en su contra, en la que se alegaba que la canción de la artista contenía elementos protegidos de la canción “Wiggle and Giggle All Night”, publicada en 1979.
La jueza federal de distrito concluyó que los demandantes no lograron demostrar la existencia de una infracción. En su resolución, determinó que el patrón de notas y el estilo musical señalados en la demanda no eran lo suficientemente distintivos ni originales para justificar una reclamación por derechos de autor. Además, el tribunal acogió los argumentos de la defensa, que presentó antecedentes históricos sobre el uso de estructuras melódicas similares en la música desde hace siglos.
Este no ha sido el único procedimiento judicial al que se ha enfrentado Levitating. En 2022, la banda Artikal Sound System interpuso una demanda por supuestas similitudes entre la canción de Lipa y su tema “Live Your Life” (2017). Sin embargo, el tribunal federal desestimó la reclamación en junio de ese mismo año, al determinar que los demandantes no habían probado que los compositores de Levitating tuvieran acceso previo a la obra en cuestión.
Te puede interesar

Argentina.
Fiscalía y ciudad de Buenos Aires suscriben acuerdo transaccional para proteger a usuarios de clonaciones fraudulentas de voz y rostro a través de inteligencia artificial.

Acuerdo avaluado en 10.000
Propuesta de acuerdo de empresa Johnson & Johnson para poner fin a demandas por efectos cancerígenos de uno de sus productos, se rechaza por tribunal estadounidense.

Derechos del consumidor.
Organismo peruano sanciona a empresa Rappi por incluir cláusulas contractuales en su sitio web que la eximen de responsabilidad por daños en entregas

