Derecho al honor prevalece sobre libertad de expresión cuando se empleen frases y expresiones ultrajantes u ofensivas, sin relación con las ideas u opiniones que se expongan y, por tanto, innecesarias a este propósito.

El Tribunal Supremo de España desestimó el recurso de casación interpuesto en contra de la sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria, que confirmó el fallo de instancia que acogió una demanda de intromisión ilegítima al derecho al honor.

Los recurrentes alegaron que se falló vulnerando la libertad de expresión y de información, ya que, independientemente de que los demandados, como consecuencia de que el actor decidió suspender un partido de balonmano infantil al no considerar seguro que los jugadores compitieran con gafas, publicaron y difundieron en Facebook que al romperle aquel la ilusión a unos niños, requería tratamiento médico, para lo cual comentaron que deberían hacer una colecta para pagarla, en cuanto era “enfermito, lleno de frustraciones, que tuvo una infancia infeliz y jodida y que, lo que le hacía falta era amor… unos 21 cm”, la intromisión al derecho al honor queda excluida por la libertad de expresión.

El máximo Tribunal refiere que, “(…) el honor es un derecho fundamental, íntimamente enraizado con la dignidad de las personas, que constituye un atributo que corresponde a todos los seres humanos”.