Deuda de suministro eléctrico se generó por el arrendatario que utilizó electricidad para su plantación de marihuana, por lo que no procede su cobro al propietario.

La Audiencia Provincial de Cádiz (España) acogió el recurso de apelación deducido por un hombre demandado por la presunta comisión del delito de defraudación del suministro eléctrico, debido a una deuda que mantenía con su compañía de electricidad. Se acreditó que el consumo provenía de un arranque instalado por su inquilino para su plantación de marihuana.

El recurrente fue condenado en primera instancia a pagar 13.911 euros por cobros del suministro de electricidad. Aseguró en su presentación que la presunta deuda era inexistente debido a que había pagado en la respectiva oportunidad. Alegó que la factura cobrada obedecía al gasto de una instalación irregular que su arrendatario construyó para abastecer de luz una plantación de marihuana. Apeló esta decisión en segunda instancia.

En su análisis de fondo, la Audiencia observa que “(…) ha quedado acreditado que con ocasión de una intervención de la policía en dicha vivienda arrendada, por cultivo de marihuana, se constató la existencia de una doble acometida del sistema eléctrico utilizado para la plantación conectado a la red eléctrica, sin pasar por el contador de la vivienda, levantándose al respecto acta de inspección que detecta una doble acometida trifásica para alimentar plantación de cannabis, lo que determina que se incoen diligencias previas contra el inquilino por el delito de defraudación del fluido eléctrico”.