Venta internacional.
Dueño de caballo de doma clásica no sólo tiene la propiedad del animal que adquirió sino que también el derecho exclusivo de reproducción, resuelve un Tribunal de Países Bajos.
Si el contrato fue verbal se debe tener debidamente en cuenta todas las circunstancias relevantes del caso, incluidas las negociaciones, costumbres y toda conducta posterior de las partes, por lo que es obvio suponer que el comprador quería utilizar a Totilas como semental reproductor, pues por algo pagó una suma elevada de dinero.

El Tribunal de Güeldres (Países Bajos), resolvió que un empresario holandés no puede vender el esperma de un caballo de doma clásica luego de su fallecimiento.
El caso tiene su origen luego de que Totilas, un caballo de doma clásica, durante el año 2010 ganó tres concursos en los juegos ecuestres mundiales en Lexigton, Kentucky, Estados Unidos, lo que motivó a una empresa de cría y venta de caballos alemana a celebrar verbalmente un contrato de compraventa con el empresario, para lo cual pagó 9.500.000 euros. Sin embargo, una vez que Totilas falleció, el antiguo propietario publicó en internet la venta de semen congelado del caballo, por lo que la empresa alemana le solicitó que le vendiera el esperma congelado, ya que tenía el derecho exclusivo de reproducción para revender el semen del animal a lo que se negó el empresario, por estimar que únicamente le vendió la propiedad de Totilas y no el derecho exclusivo de reproducción.
Al respecto, el Tribunal razona que, “(…) se trata de un acuerdo de compra de bienes muebles entre partes que, al momento de la celebración de la compra, ya estaban establecidas en Estados que eran parte en la Convención de Viena sobre Compraventa. El caballo no fue comprado para uso personal, familiar o doméstico y las partes no han excluido la aplicabilidad de este Acuerdo. La ley privada uniforme de la Convención de Viena sobre Compraventa, denominada en adelante CISG (la abreviatura del nombre en inglés de la Convención), se aplica al acuerdo.”
Te puede interesar

Activismo político en redes sociales.
Poder judicial de Brasil investiga a jueces por realizar ataques al sistema electoral y difundir noticias falsas en redes sociales.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Sanciones impuestas a un canal de televisión francés que exhibió contenido sexual humorístico no configuran una transgresión a la libertad de expresión.

Opinión.
«La tutela antidiscriminatoria en la reciente jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea», por Mercedens Sancha Saiz.

