Contienda de competencia.
En materia penal la competencia de la justicia federal está supeditada a la relevancia del asunto, dado que su intervención es de naturaleza excepcional y restringida.
El delito de tráfico de estupefacientes es de ámbito federal, mientras que la tenencia ilegal de armas es de índole común.
La Corte Suprema Argentina resolvió un incidente de incompetencia derivado de un conflicto entre la justicia federal y un juzgado de garantía local, dirimiendo así la contienda de competencia.
Tras un allanamiento ordenado por el Juzgado Federal Nº 2 de San Martín, se detuvo a miembros de una organización criminal y se incautaron armas de fuego y drogas. Fueron imputados por el delito de tráfico de estupefacientes.
Sin embargo, el Juzgado Federal declinó su competencia en favor del Juzgado de Garantía Nº5 de la misma localidad, puesto que, con anterioridad, este tribunal estaba conociendo sobre un caso que involucra a los imputados.
Temas
Te puede interesar
Contienda de competencia.
Consejeros regionales reclaman ante la Contraloría General de la República por devolución de competencias realizadas por Gobernadora Regional.
Inician debate en particular.
Control de armas: conozca el nuevo marco legal que modernizará la tenencia legal.
Recurso de casación acogido.
Tribunal Supremo de Países Bajos dejó sin efecto la pena de prisión de un padre que encerró a su hijo en un ático, por haber violado a sus hermanas.
