Tema

#CORTE SUPREMA ARGENTINA

Desalojos de tierras

Corte Suprema argentina rechaza recursos de comunidad mapuche y deja firmes desalojos de predios en Villa La Angostura

El máximo tribunal declaró inadmisibles las impugnaciones presentadas por la comunidad Lof Paichil Antriao contra decisiones que ordenaron restituir inmuebles ocupados y avanzar en los desalojos. En uno de los casos, se consideró que el predio no estaba ocupado por la comunidad al momento de dictarse la ley de emergencia territorial indígena de 2006.

10 de agosto de 2026

Prueba digital

Audios de WhatsApp no pueden usarse como prueba si no se acredita su origen e integridad

El Tribunal de Casación Penal bonaerense excluyó dos audios de WhatsApp porque la acusación no acreditó su procedencia, autenticidad ni trazabilidad, aunque mantuvo la condena al estimar que existían otras pruebas independientes. El fallo fijó pautas para el uso de evidencia digital en juicio, como preservar los dispositivos, documentar la extracción, registrar las cuentas, calcular el hash y permitir el control de la defensa.

20 de julio de 2026

Impericia médica

Corte Suprema Argentina confirma condena a médica por homicidio culposo tras error de intubación durante reanimación

La sentencia dejó firme la responsabilidad penal de una especialista en diagnóstico por imágenes por la muerte de una paciente de 27 años ocurrida tras un procedimiento de bloqueo radicular en una clínica privada de Recoleta. El fallo concluyó que la incorrecta colocación del tubo endotraqueal y la falta de verificación posterior agravaron la hipoxia cerebral que derivó en el fallecimiento

21 de mayo de 2026

Legalidad de la pena

Corte Suprema de Argentina deja sin efecto fallo que redujo penas bajo mínimo legal en caso de asociación ilícita fiscal

El máximo tribunal sostuvo que los jueces no pueden apartarse de las escalas penales fijadas por ley sin declarar su inconstitucionalidad.

09 de abril de 2026

Derecho a la defensa

Corte Suprema Argentina revoca fallo por mala praxis y reprocha a tribunal de alzada por decidir fuera del conflicto

El máximo tribunal dejó sin efecto la declaración de inoponibilidad de la franquicia de un seguro, al estimar que el tribunal de segunda instancia resolvió extra petita y vulneró el principio de congruencia.

30 de marzo de 2026

Daños y perjuicios

Corte Suprema argentina confirma responsabilidad del Estado por indemnizaciones en tragedia ferroviaria

Declaró inadmisibles los recursos del Estado y la aseguradora, dejando firme la condena al pago de indemnizaciones por el accidente que dejó 51 fallecidos y cientos de heridos en 2012.

29 de marzo de 2026

Filiación y derecho de familia

Corte Suprema de Argentina frena la triple filiación y ratifica que la ley solo permite dos progenitores

El tribunal revocó una sentencia que autorizaba inscribir a un niño con tres padres y sostuvo que el Código Civil y Comercial fija un límite máximo de dos vínculos filiatorios. También señaló que cualquier cambio en esta materia debe ser definido por el Congreso.

16 de marzo de 2026

Caso fortuito

Corte Suprema argentina anula condena contra Starbucks por robo a mano armada en uno de sus locales

El máximo Tribunal consideró que los jueces atribuyeron responsabilidad con fundamentos dogmáticos, sin explicar qué medidas concretas podrían haber evitado el asalto cometido por un tercero armado dentro del establecimiento. La sentencia carecía de fundamentación suficiente, tampoco explican por qué el hecho debía considerarse un riesgo propio de la actividad comercial.

10 de marzo de 2026

Responsabilidad comercial por

Robo a mano armada y deber de seguridad del proveedor: lecciones del fallo argentino «Tapia Araya c/ Starbucks» para el derecho chileno

Un reciente fallo de la Corte Suprema argentina que absolvió a Starbucks por un robo armado dentro de un local reabre el debate sobre los límites del deber de seguridad de los comercios frente a delitos cometidos por terceros. El caso ofrece una referencia útil para Chile, donde la legislación del consumidor reconoce el derecho a la seguridad, pero también contempla la eximente de fuerza mayor cuando se trata de hechos imprevisibles e irresistibles.

09 de marzo de 2026

Daño ambiental

Corte Suprema Argentina ordena Plan Integral contra incendios en el Delta del Paraná

Obliga a autoridades nacionales y locales a implementar medidas para prevenir quemas recurrentes de pastizales. Exige la instalación de sistemas de alerta temprana y control del fuego. Responde a la quema de más de 328 mil hectáreas en 2020. Destaca la necesidad de coordinación interjurisdiccional para proteger el ecosistema.

09 de diciembre de 2025

Estado responde por daño lícito

Corte Suprema de Argentina revoca condena al Estado por perjuicios económicos de empresa de televisión satelital

Fallo reafirma que la responsabilidad estatal por actividad lícita es excepcional y no alcanza a daños derivados de políticas públicas legítimas y previsibles, en línea con la defensa de la competencia y los derechos de los consumidores.

04 de noviembre de 2025

Protección de menores

Corte Suprema de Argentina ordena reabrir causa de abuso sexual contra menor

Revoca absolución y exige revisión exhaustiva del caso en Trenque Lauquen.

23 de julio de 2025

Prueba pericial de ADN

Corte Suprema de Argentina rechazó demanda de filiación contra Sandro

Pruebas de ADN descartan vínculo biológico entre el cantante y Sandra Edit Borda. Múltiples instancias judiciales, incluyendo la Suprema Corte de Buenos Aires, rechazaron la demanda. Dos pruebas de ADN (una en 2007 y otra en 2015 con restos exhumados) resultaron negativas. La Corte Suprema ratificó que las pruebas genéticas son "contundentes" en descartar el vínculo.

12 de julio de 2025

“Chimpancé de mirada triste”.

Orden para trasladar al chimpancé Toti a un santuario de primates fuera del país se confirma por la Corte Suprema de Argentina.

Dada la edad avanzada y el estado de Toti, aún se deben realizar análisis e informes para determinar la viabilidad y la idoneidad del traslado. Una vez obtenidos estos resultados, se evaluará el destino más adecuado para el chimpancé.

30 de diciembre de 2023

Arbitrariedad en la sentencia.

No hay razones que justifiquen eximir el deber de fundar sentencias que pesa sobre los tribunales si la reclamación incide en la tutela del derecho a la salud, resuelve la Corte Suprema de Argentina.

La Cámara ha desarrollado diversos argumentos para intentar mostrar que el recurso articulado se hallaba desierto. Sin embargo, esos señalamientos constituyen únicamente observaciones dogmáticas que no reflejan el estudio cabal de la pieza recursiva.

16 de febrero de 2023

Pugna de poderes.

Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados de Argentina aprueba solicitud para iniciar un juicio político contra los jueces de la Corte Suprema.

El proceso ha sido impulsado por el gobierno y el bloque de diputados del Frente de Todos, quienes han acusado a los cuatro jueces de la Corte de incurrir en un mal desempeño de sus funciones.

15 de febrero de 2023

Corte Suprema de Argentina.

Demanda contra el Poder Judicial por la tardanza excesiva en la tramitación de un embargo es rechazada.

La demora en resolver no resulta apta para habilitar la instancia extraordinaria. Aun cuando eventualmente resultara injustificado el tiempo transcurrido, permanece incólume el segundo argumento vinculado con la falta de acreditación de la imposibilidad de percibir el monto de sus honorarios como consecuencia de la enajenación de los bienes que iban a ser embargados.

09 de noviembre de 2022

Certificado de deuda por derechos municipales de publicidad emitido por el Secretario Municipal debe dar cuenta de la naturaleza de la obligación que se pretende cobrar y bastarse a sí mismo.

Carga pública por actividades desarrolladas en el extranjero.

Acción declarativa deducida por bancos a los que se atribuye responsabilidad si sus clientes no pagan los impuestos por actividades en el extranjero, debe ser iniciada en su conocimiento por justicia provincial, resuelve la Corte Suprema de Argentina.

La referida carga pública impuesta por el Estado provincial, no autoriza a concluir en principio que la normativa impugnada se inmiscuya en el poder de policía bancario y financiero que le corresponde a la Nación.

03 de noviembre de 2022

Corte Suprema de Argentina.

Detención y tortura de hombre durante la dictadura militar en Argentina es un delito de lesa humanidad y no un delito común.

La política del terrorismo de Estado motivó un ataque sistemático que incluyó toda clase de violaciones a los derechos fundamentales de quienes estaban vinculados a actividades políticas, sindicales y gremiales, en razón de que eran visualizados como oponentes y, por tanto, blancos del régimen.

24 de octubre de 2022

Ley de Migraciones.

No es nula la resolución que ordena la expulsión de un extranjero si no se le informa previamente que tenía derecho a abogado, resuelve la Corte Suprema de Argentina.

Los ciudadanos extranjeros que carecen de medios económicos tienen derecho a asistencia jurídica gratuita en los procedimientos que pueden conducir a su expulsión del territorio nacional. Sin embargo, de ello no se colige la exigencia de comunicar ese derecho al interesado de forma personal y fehaciente.

18 de octubre de 2022

Corte Suprema Argentina.

Cosa juzgada configura uno de los pilares sobre los que se asienta la seguridad jurídica.

Es un valor de primer orden que no puede ser desconocido con invocación de argumentos insustanciales y con la pretensión de suplir omisiones, pues ataca las bases mismas del sistema procesal, cuyo respeto es uno de los cimientos del imperio del derecho.

09 de octubre de 2022

Ley de Migraciones.

Corte Suprema de Argentina deja sin efecto expulsión de chileno condenado por el delito de contrabando.

El cambio normativo operado introdujo una profunda modificación en las características que debe reunir la condena penal que pesa sobre el migrante para habilitar su expulsión del país por la Dirección Nacional de Migraciones.

02 de octubre de 2022

Corte Suprema de Argentina.

No procede modificar una sentencia firme durante la etapa de ejecución de la misma dado que ello transgrede la garantía de cosa juzgada.

La sentencia firme pronunciada a favor de una de las partes si se modifica importa un desconocimiento de resoluciones anteriores lo que afecta los derechos a un debido proceso y de propiedad de la actora consagrados en la Constitución Nacional.

01 de octubre de 2022

Corte Suprema de Argentina.

Daño causado por incendio en una ruta no es imputable a la falta de servicio del Estado si su deber de actuar no está consagrado en la norma y no se ha acreditado un nexo causal.

La falta de servicio no es suficiente por sí misma para dar nacimiento a la obligación estatal de resarcir, pues debe atenderse a la relación de causalidad entre ella y el daño ocasionado. Los tribunales han de examinar meticulosamente si suprimida la conducta que se reputa ilegítima, el daño igualmente se hubiese consumado.

26 de septiembre de 2022

Impugnación de acto administrativo.

Reunificación familiar debe ser solicitada por el migrante en la oportunidad procesal respectiva so pena de ser improcedente si se alega luego en sede judicial.

La dispensa por razones de reunificación familiar no constituye sino una facultad discrecional de la autoridad de carácter excepcional y restrictivo lo cual presupone necesariamente la existencia de una solicitud concreta por parte del interesado ante la autoridad migratoria y su correspondiente fundamentación.

26 de septiembre de 2022

Argentina.

Delito de trata de personas con explotación laboral es de competencia de la justicia federal, resuelve la Corte Suprema Argentina.

Más allá de la significación penal que en definitiva corresponda asignar a los hechos denunciados, confluyen en el presente una serie de circunstancias que impiden descartar, al menos de momento, la existencia de conductas en infracción a la ley de sanción y prevención de la trata de personas.

18 de septiembre de 2022

Responsabilidad estatal por falta de servicio.

Autoridades están obligadas a implementar medidas necesarias para prevenir desastres naturales esperables, resuelve la Corte Suprema Argentina.

Aunque la falta sea derivada del hecho de los agentes, existe una imputación directa al titular del servicio, de manera que la actividad de los funcionarios estatales ha de ser considerada propia del Estado, quien debe responder de modo principal y directo por las consecuencias dañosas.

09 de septiembre de 2022

Contienda de competencia.

En materia penal la competencia de la justicia federal está supeditada a la relevancia del asunto, dado que su intervención es de naturaleza excepcional y restringida.

El delito de tráfico de estupefacientes es de ámbito federal, mientras que la tenencia ilegal de armas es de índole común.

07 de septiembre de 2022

Incompetencia por vía inhibitoria.

Litigio entre Ford y una agrupación de consumidores debe ser resuelto por la justicia federal, dictamina la Corte Suprema Argentina.

La materia y el sujeto son dos elementos fundamentales para determinar si el asunto debe ser resuelto en sede federal o provincial: el primero tiene el propósito de afirmar atribuciones del gobierno federal en las causas relacionadas con la Constitución, tratados y leyes nacionales; el segundo procura asegurar la imparcialidad de la decisión y la armonía nacional.

31 de agosto de 2022

Ampliación arbitraria de la litis.

Tribunales revisores no pueden resolver sobre cuestiones que no fueron objeto de controversia en el tribunal de origen pues ello vulnera el principio de congruencia.

La jurisdicción de los tribunales revisores está limitada por el alcance de los recursos concedidos, que determinan el ámbito de su facultad decisoria. En caso contrario incurrirán en conducta arbitraria.

26 de agosto de 2022

Tras constatar vicios procedimentales.

Corte Suprema Argentina decreta la nulidad de todo lo obrado tras constatar que la intervención de una menor fue omitida debido a que su defensor no fue notificado personalmente.

El legislador ha supuesto que la actuación de funcionarios de tan elevada jerarquía se cumple en sus respectivos despachos, con el expediente a la vista, razón por la cual es necesaria la notificación personal.

25 de agosto de 2022

Tras revocar un fallo arbitrario.

Corte Suprema Argentina ordena a entidad previsional de salud autorizar la afiliación de una jubilada sujeta a tratamiento médico, por existir riesgo de imposible reparación ulterior.

Las circunstancias señaladas bastan para poner de manifiesto que el apartamiento de las constancias de la causa en que incurrió el tribunal a quo afecta de modo directo e inmediato la garantía constitucional de defensa en juicio que asiste a la recurrente, y su derecho a la salud.

20 de agosto de 2022

Resuelve la Corte Suprema Argentina.

Quien pretende la revisión judicial de una decisión adoptada en juicio político, debe demostrar nítida, inequívoca y concluyentemente, un grave menoscabo a las reglas del debido proceso y a la garantía de defensa en un juicio.

Se confirmó la destitución de un fiscal general de Chubut tras considerar que sus alegatos no estuvieron bien fundados, en virtud del estándar “Graffigna Latino”.

19 de agosto de 2022

Corte Suprema Argentina.

El mero transcurso del tiempo no ampara el derecho al olvido puesto que la información contenida en sitios Web sirve a la memoria social, la cual es necesaria para asegurar el debate público.

La libertad de expresión posee preeminencia frente al derecho al honor cuando la persona ofendida es una figura pública, y por lo tanto goza de una protección más intensa.

11 de agosto de 2022

Corte Suprema Argentina.

Uso de aceite de cannabis en menores vulnera su derecho a la salud puesto que conlleva riesgos adversos que el Estado está obligado a evitar.

Un Estado presente, en el que la Salud Pública es un eje prioritario, demanda establecer las condiciones necesarias para que la accesibilidad de sustancias para su uso medicinal responda a estándares de calidad y seguridad sanitarios.

10 de agosto de 2022

Corte Suprema Argentina.

El derecho al doble conforme no puede ser cumplido a través de un recurso extraordinario que otorgue escaso margen revisor al tribunal, porque dejaría afuera una cantidad de aspectos esenciales que no podrían ser abordados.

El derecho al doble conforme es una garantía del debido proceso, que permite solicitar que la sentencia condenatoria sea confirmada en dos instancias.

10 de agosto de 2022

Caducidad de instancia.

No se puede declarar el abandono de un recurso afectado por la suspensión de plazos decretada por la pandemia, resuelve la Corte Suprema de Argentina.

Dadas las circunstancias excepcionales provocadas por el virus Covid-19, no se puede reprochar al recurrente por no urgir la remisión de un proceso al Tribunal Superior.

16 de diciembre de 2021