Abuso del derecho.
Ex magistrado es multado al pago de 6000 euros por presentar recursos que dilatan su ingreso a prisión, resuelve Tribunal Supremo de España.
No es concebible que quien, habiendo sido magistrado, con experiencia en el mundo del derecho, plantee una recusación con elementales defectos de forma.

El Tribunal Supremo de España impuso una multa de 6000 euros en contra de un ex magistrado por estimar que su actuación ha conculcado las reglas de la buena fe procesal, con ocasión de interponer un recurso de casación en contra de la sentencia de la Audiencia Provincial de Toledo que confirmó la sentencia de instancia que puede tener como consecuencia su ingreso a prisión.
El caso tiene su origen luego que un ex magistrado fuera condenado por los delitos de calumnias y denuncia falsa en perjuicio de magistrados del máximo Tribunal, de fiscales y de otros miembros de altas instituciones del Estado español a la pena de 34 meses de prisión, por haberlos acusado de corruptos y de tener paraísos fiscales, lo que lo ha llevado a interponer diferentes recursos que han sido declarados inadmisibles.
El máximo Tribunal refiere que, “(…) es como colofón de una artera actitud emprendida por una persona que, sabedora de los resortes que le ofrece la normativa vigente, debido los conocimientos que posee, por su condición de exmagistrado, ha venido haciendo uso de ellos, con evidente abuso de derecho, al objeto de, si no evitar, sí, al menos, retardar en la medida de lo que dicha estrategia pudiera permitirle el dictado de una resolución que ha considerado que podría serle perjudicial, porque, de lo contrario, es decir, de prever que pudiera serle favorable, no es razonable acudir a maniobras dilatorias como de las que ha hecho uso, mejor abuso.”
Temas
Te puede interesar

Decaimiento del procedimiento administrativo.
No cualquier dilación en la dictación de un acto administrativo conlleva la pérdida de eficacia del procedimiento, sino sólo aquella que es excesiva e injustificada.

Declaración indagatoria de un menor.
Corte Suprema de Argentina resuelve que el derecho de un menor a ser oído no lo obliga a prestar una declaración indagatoria en una causa sobre tráfico de drogas.

La ideología nazi es ilegal.
Corte Suprema de Finlandia disuelve a una organización neonazi.

