Diario Constitucional

Recurso de revisión acogido.

Hombre condenado en el año 1992 por dos delitos de violación, fue declarado absuelto por el Tribunal Supremo de España.

La Audiencia solo se pronunció sobre el análisis de sangre en base a los restos de sangre recuperados en la ropa de la víctima, sin referencia alguna al semen analizado en el primer informe, que pasó desapercibido para el tribunal.

Por Redacción·17 de julio de 2023·3 min de lectura
Comisión de Libertad Condicional no puede decidir ignorando el informe psicosocial.
Referencial

El Tribunal Supremo de España acogió un recurso de revisión en contra de la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona que condenó en el año 1992 a 24 años de prisión a un hombre por dos delitos de violación.

El recurrente alegó que un resto de semen recuperado en la ropa interior de la víctima y que fue analizado en enero de 1992 por la Policía Científica de Barcelona, pero que nunca llegó a conocimiento del Tribunal, a pesar de haber sido una prueba admitida en el procedimiento, dado que los peritos no se presentaron a declarar, no corresponde al condenado, por lo que se evidencia su inocencia, más si la propia víctima reconoció en una entrevista periodística que se equivocó al identificar al condenado. Además, si bien en el año 2000 el Tribunal Supremo denegó la revisión, recoge la existencia de “dudas razonables” que decaen en la inocencia del recurrente, pero que en aquel momento hacían imposible para el máximo Tribunal que la apreciación de esas dudas razonables determinase su inocencia, pero invitó a los recurrentes a la solicitud de indulto.

En ese sentido, solicita que se anule la condena, la cual en definitiva fue motivada únicamente por el testimonio de la víctima.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.