Santiago
Diario Constitucional

Tema

#ABSOLUCION

Tribunal de Antofagasta absuelve a mujer que cercenó parte de la lengua de su expareja al defenderse de una agresión física y sexual

Legítima defensa en contexto de violencia intrafamiliar

Tribunal de Antofagasta absuelve a mujer que cercenó parte de la lengua de su expareja al defenderse de una agresión física y sexual

El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta absolvió a una mujer acusada por el Ministerio Público como autora del delito consumado de mutilación de miembro importante, en contexto de violencia intrafamiliar, al establecer que actuó en legítima defensa frente a una agresión física y…

02 de noviembre de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Accidente aéreo FACh

Tribunal absuelve a todos los acusados por tragedia del C-130

El Tribunal Oral de Punta Arenas resolvió absolver a los acusados por el accidente de la aeronave C-130-990 de la Fuerza Aérea de Chile, al estimar que la prueba rendida no permitió acreditar, más allá de toda duda razonable, la causa precisa del desprendimiento de una de sus palas ni la responsabilidad penal atribuida a los imputados. También descartó el delito de emisión de comunicaciones aeronáuticas falsas por falta de prueba sobre el ánimo de entregar información falsa.

20 de julio de 2026

Funcionaria absuelta tras pasar más de mil días en prisión preventiva

Liberada tras error judicial

Funcionaria absuelta tras pasar más de mil días en prisión preventiva

El máximo tribunal concluyó que las resoluciones que decretaron y mantuvieron la prisión preventiva de una funcionaria del Servicio de Salud de Magallanes, posteriormente absuelta de cargos por tráfico de drogas y lavado de activos, no fueron injustificadamente erróneas ni arbitrarias, pues se fundaron en antecedentes suficientes disponibles durante la investigación. La decisión se adoptó con voto en contra de dos ministros.

04 de junio de 2026

Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso dicta veredicto y absuelve a acusados por doble homicidio en Playa Ancha

Absolución por doble homicidio

Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso dicta veredicto y absuelve a acusados por doble homicidio en Playa Ancha

En decisión unánime, el tribunal recalificó los hechos como homicidios simples, pero concluyó que la prueba fue insuficiente para acreditar participación. También descartó el encubrimiento por tratarse de una tentativa inidónea y excluyó una declaración obtenida con vulneración de garantías. Prueba de cargo resultó insuficiente y carente de fiabilidad para formar convicción más allá de toda duda razonable.

26 de febrero de 2026

Imagen: asisurgen.blogspot.com

Opinión

El error de prohibición cultural y su relación con los delitos de peligro abstracto como presunciones refutables. Análisis Causa Rit: 213-2016 del Tribunal de Juicio Oral de Calama, por Simón Andrés Díaz Calderón

El artículo analiza el fallo RIT 213-2016 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, que reconoce el error de prohibición culturalmente condicionado en una imputada de origen boliviano. La sentencia considera la nacionalidad, contexto cultural y familiar para determinar que la acusada desconocía la ilicitud de su conducta, relacionada con la posesión de detonadores para la extracción de piedra liparita, eximiéndola de responsabilidad penal. Se destaca la importancia de la valoración de la cultura en delitos de peligro abstracto, la distinción entre error invencible y culpabilidad, y la

15 de octubre de 2025

Imagen: Senado

Corte rechaza indemnización

Corte Suprema rechaza indemnización por error judicial en caso de prisión preventiva

La absolución posterior no convierte automáticamente la prisión preventiva en injustificadamente errónea o arbitraria. Existen diferentes estándares probatorios para la prisión preventiva y la sentencia condenatoria. Había múltiples antecedentes que justificaban la medida cautelar en su momento. Las inconsistencias en los testimonios se evidenciaron durante el juicio oral, no en la etapa de investigación.

18 de junio de 2025

Corte Suprema ordena abonar prisión preventiva cumplida en causa sobreseída pese a ausencia de norma expresa

Corte acoge recurso de amparo

Debe imputarse a la pena privativa de libertad impuesta al amparado el tiempo que permaneció en prisión preventiva en causa diversa en la que fue en definitiva absuelto.

Las normas penales deben ser interpretadas restrictivamente sólo en el caso de afectar derechos fundamentales de los imputados, pero no cuando ellas dicen relación con los efectos libertarios de cualquier apremio o restricción a su libertad, como ocurre con el abono pedido por el amparado.

21 de marzo de 2025

imagen: elheraldo

Derecho a la verdad.

Corte IDH condena a Brasil por falta de diligencia en caso de trabajador rural asesinado en el marco de un conflicto por tierras.

Toda persona, incluyendo los familiares de las víctimas de graves violaciones a derechos humanos, tiene el derecho a conocer la verdad”, lo que implica que “deben ser informados de todo lo sucedido con relación a dichas violaciones”. La satisfacción de este derecho es de interés no solo de los familiares de las víctimas, sino también de la sociedad en su conjunto.

28 de febrero de 2025

Invalidación de acto administrativo inicial no configura una conducta injusta o caprichosa que permita imputar el delito de prevaricación administrativa si tiene respaldo técnico.

Corte rechaza recurso de nulidad

Invalidación de acto administrativo inicial no configura una conducta injusta o caprichosa que permita imputar el delito de prevaricación administrativa si tiene respaldo técnico.

La querellante discrepa del mérito de la valoración de la prueba efectuado por el tribunal del grado, circunstancia que es privativa de los jueces de fondo, escapando al control que puede ser efectuado por medio del recurso de nulidad, sin un ejercicio idóneo para un contexto de apelación.

20 de enero de 2025

imagen: internationalhumanistparty.org

Recurso de nulidad rechazado.

No existe ánimo de injuriar al reproducir noticias de otros medios de comunicación referidas al querellante.

En un programa radial, el querellado reprodujo contenido de otros medios de comunicación respecto de los negocios aparentemente sospechosos de un empresario inmobiliario de la quinta región, lo que no puede ser considerado como injurias ni calumnias, pues las expresiones emitidas no son de autoría del querellado, y el ofendido no dedujo querella contra los medios que las dieron a conocer en su momento.

15 de octubre de 2024

Imagen: admisionarmada.cl

Recurso de casación en el fondo rechazado, en fallo dividido.

Absolución de agentes de la Armada que participaron en homicidio de una persona en 1974, se confirma por la Corte Suprema.

La Agrupación de Familiares y Ejecutados Políticos (AFEP), no pudo acreditar su tesis de participación de los agentes en la muerte de la víctima en la madrugada del 19 de febrero de 1974. El máximo Tribunal estimó que quejarse de la valoración de los medios de prueba sin señalar la infracción concreta a las reglas probatorias, no satisface el motivo de nulidad invocado.

21 de septiembre de 2024

imagen: depositphotos

No existió daño manifiesto.

Tribunal español absuelve de un delito de deslealtad profesional a un abogado que no presentó la contestación de su cliente dentro de plazo.

No se acredita el perjuicio que haya sufrido la acusación particular por la no presentación de la contestación escrita en plazo. En relación con el delito de falsedad documental, la alteración que se recoge en los hechos probados, no lo es de un requisito o elemento esencial en la sentencia del a quo, pues al no tener consecuencias sobre la parte dispositiva de la resolución alterada, bien se podría no haber puesto.

30 de julio de 2024

imagen: ewscripps

Pruebas insuficientes y errores de procedimiento.

Mujer que pasó 43 años en prisión por un crimen que no cometió es absuelta por un tribunal estadounidense.

El juez encontró "pruebas claras y convincentes" que demostraban su inocencia. Asimismo, determinó que la condena original se basó en un testimonio no fiable, ya que Hemme había realizado su primera declaración a la policía mientras estaba bajo tratamiento médico con antipsicóticos y sedantes, y con restricciones físicas.

24 de julio de 2024

imagen: quora

Hecho ocurrido tras la tragedia de Port Chicago.

Marina de Estados Unidos exonera a marineros afroamericanos acusados de provocar un motín durante la Segunda Guerra Mundial.

La Marina revisó las sentencias y dictaminó la reducción de las mismas para la mayoría de los condenados, y la anulación de las condenas para dos de ellos. No obstante, la reciente exoneración de los 256 marineros afroamericanos reconoce los errores legales y procesales cometidos por los tribunales militares iniciales, proporcionando una rectificación a las condenas impuestas.

22 de julio de 2024

imagen: usatoday

Estados Unidos.

Tribunal federal desestima acusación contra expresidente Donald Trump en caso de documentos clasificados.

El tribunal estimó inconstitucional el nombramiento del fiscal especial que llevó el caso. La Cláusula de Nombramientos sirve como un mecanismo de control para garantizar que los funcionarios clave del gobierno sean examinados tanto por el poder ejecutivo como por el legislativo. En el caso concreto, el tribunal estimó inconstitucional el nombramiento del fiscal especial que llevó el caso.

17 de julio de 2024

fuente: chilevision.cl

Caso “Gastos reservados del Ejército”.

Conozca las claves de la absolución del ex General Fuente-Alba y su esposa por el delito de lavado de activos.

El 4º Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago absolvió a quien fuera el Comandante en Jefe del Ejército entre los años 2010 a 2014. Los magistrados solo alcanzaron la convicción de “mera sospecha”, y esbozaron errores en la investigación e incongruencias en la declaración de testigos y peritos, los que fueron incapaces de establecer el patrimonio inicial de Fuente-Alba así como el presunto aumento de su riqueza.

17 de mayo de 2024

Delito de injurias graves con publicidad exige la prueba del “ánimo de injuriar” con que el querellado emitió sus expresiones.

Recurso de nulidad rechazado.

Delito de injurias graves con publicidad exige la prueba del “ánimo de injuriar” con que el querellado emitió sus expresiones.

Acreditar el ánimo de descrédito hacia la persona injuriada es un requisito fundamental del tipo penal contenido en el artículo 416 del Código Penal, en atención a que las palabras expresadas por el querellado en un medio de comunicación digital, deben ser analizadas en su contexto, y no sólo a través de lo que la querellante considere ofensivo para su honra y reputación.

04 de abril de 2024

Estudiante universitario condenado a muerte por un Consejo de Guerra y ejecutado en 1973, es absuelto de forma póstuma por la Corte Suprema.

Recurso de revisión acogido.

Estudiante universitario condenado a muerte por un Consejo de Guerra y ejecutado en 1973, es absuelto de forma póstuma por la Corte Suprema.

La víctima fue fusilada por funcionarios de la Armada, luego de reconocer su autoría en delitos relativos al transporte y almacenamiento de explosivos. No obstante, el máximo Tribunal estimó que dicha condena se obtuvo en un procedimiento viciado carente de garantías procesales mínimas, en que la convicción condenatoria se formó con la sola confesión del sentenciado, obtenida tras largas sesiones de tortura.

27 de marzo de 2024

fuente: DALLE3

Recurso de nulidad acogido.

Celeridad del juicio oral simplificado no autoriza al juez de garantía omitir su obligación de dar a conocer íntegramente la sentencia absolutoria por escrito.

La querellante sostuvo que el fallo de absolución sólo contenía la parte resolutiva, remitiendo las consideraciones y razonamientos del tribunal “al audio de la audiencia de juicio simplificado”, omisión que infringe el artículo 39 en relación con los artículos 381 y 396, todos del Código Procesal Penal.

18 de marzo de 2024

imagen: eluniversal.com

“Mayor error judicial en la historia de Italia”.

Hombre que pasó 33 años en prisión es absuelto tras acreditarse su inocencia por Tribunal italiano.

El fiscal general cuestionó el testimonio del testigo que acusó al hombre que ya había sido detenido, el cual siempre alegó su inocencia. En una de las audiencias, el testigo confesó haber recibido instrucciones erróneas del agente de policía encargado de la investigación antes de identificar a los sospechosos del crimen.

01 de febrero de 2024

No procede condenar por el delito de omisión del deber de socorro al acusado que dejó sola a su novia en el auto cuando comenzó a sentirse enferma antes de que falleciera, al no concurrir todos los elementos del delito.

Tribunal Supremo de España.

No procede condenar por el delito de omisión del deber de socorro al acusado que dejó sola a su novia en el auto cuando comenzó a sentirse enferma antes de que falleciera, al no concurrir todos los elementos del delito.

Los hechos que se declaran probados no permiten identificar con la necesaria claridad la presencia de dichos presupuestos inexcusables de tipicidad. Ni los síntomas de indisposición -mareo y náuseas- que presentaba la novia al momento en que se marchó el acusado permitían representarse una situación de peligro grave y manifiesto para su vida que no presentara síntoma alguno de afección cardiaca que fuera conocido por el acusado.

19 de enero de 2024