Diario Constitucional

Argentina

Interés superior del niño vs. derecho de admisión: fallo clave de la Cámara Civil

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó una condena contra un colegio privado por prácticas abusivas en el proceso de rematriculación, trato discriminatorio hacia un menor y vulneraciones al trato digno. El fallo resalta la aplicación de la Ley de Defensa del Consumidor en el ámbito educativo y la prioridad del interés superior del niño.

Por Redacción·16 de septiembre de 2025·1 min de lectura
Imagen: Microjuris
Referencial

En la causa P., M. O. y otros c/ A. S.A. (I. A.) s/ daños y perjuicios, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (Sala H) confirmó parcialmente la condena contra un establecimiento educativo privado por la negativa de rematriculación y por diversas conductas consideradas abusivas y contrarias al trato digno hacia un menor y su familia.

Los actores denunciaron incrementos unilaterales y sin la debida información en los aranceles, obstáculos en el proceso de rematriculación, trato discriminatorio hacia su hijo y falta de notificación sobre un accidente sufrido dentro de la institución.

El tribunal sostuvo que la relación entre las partes constituía una relación de consumo, por lo que resultaba aplicable la Ley de Defensa del Consumidor. Rechazó los planteos de prescripción y descartó la existencia de cosa juzgada derivada del amparo previo. Asimismo, remarcó que el derecho de admisión de los colegios privados debe ejercerse con razonabilidad, sin abusos ni discriminación, y garantizando la continuidad educativa de los menores en condiciones de igualdad.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.