Juez argentino rechaza sancionar a abogado que aludió al nazismo en escritos presentados contra su contraparte de confesión judía.

El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N°4 (Argentina), desestimó el requerimiento para sancionar a un abogado que realizó menciones asociadas al régimen nazi al dirigirse a la contraparte, un hombre de confesión judía. Rechazó la solicitud para salvaguardar el interés superior de los hijos de las partes.

En el marco de una causa de familia, el hombre solicitó que el abogado de la contraria fuera sancionado por presentar escritos con alusiones a Adolf Hitler y Joseph Goebbels (ministro de propaganda del régimen). Aseguró que los dichos lesionaron su dignidad y banalizaron el Holocausto judío al vincular esta tragedia con la presunta vulneración de los derechos de sus hijos, hecho que le había imputado la contraparte.

Si bien el abogado aclaró que no tenía nada en contra del pueblo judío, manifestó lo siguiente: “Qué es lo que “pensó”??? Si es el ensayo Goebbeliano, (Joseph Goebbels, era el médico que dirigía los experimentos de Hitler para lograr la “perfección” de la raza aria), que viene realizando desde hace más de tres años B (el agraviado) con sus hijos S., E. y I. B., aunque con I. sus experimentos no den los resultados que él esperaba”.