Países Bajos.
No existe ninguna regla de derecho que prescriba que el tribunal sólo puede tomar una decisión en los procedimientos de decomiso después de que el Tribunal de Apelación o el Tribunal Supremo haya dictado sentencia en la causa penal.
El derecho a un juicio justo no es violado por la continuación y finalización del procedimiento de decomiso en primera instancia.
El Tribunal de Distrito de Brabante Oriental (Países Bajos), condenó a un ejecutivo a pagar más de seis millones de euros por ofrecer ilegalmente juegos de apuestas en línea en los Países Bajos.
El caso tiene su origen luego de que el líder de una organización de juegos de azar online fue condenado a la pena de dos años de prisión por el delito de blanqueo de capitales, para posteriormente el Ministerio Público iniciar un procedimiento de decomiso, a fin de que pague al Estado los beneficios obtenidos ilegalmente que fueron blanqueados a través de una simulada construcción internacional.
La defensa alegó que la tramitación de la orden de decomiso debe ser postergada, ya que actualmente se encuentran a la espera de la sentencia de la Corte de Apelaciones.
Temas
Te puede interesar
España.
Tribunal condena a policía que entregó información reservada a su novio delincuente para ayudar a su banda a escapar de la justicia.
Se investiga el blanqueo de casi 900 mil euros.
Audiencia Nacional de España confirma procesamiento de un abogado por el delito de blanqueo de capitales en una organización criminal de narcotráfico.
Recurso de casación acogido.
En el delito de maltrato animal no todo estado de desnutrición supone un menoscabo grave para la salud, resuelve el Tribunal Supremo de España que absuelve a los acusados.
