Diario Constitucional

Estados Unidos.

Parcialidad del jurado que declaró culpable a ex policía, uno de cuyos miembros mantuvo una relación sentimental con su esposa, debe ser evaluada.

Aunque no todos los reclamos de parcialidad contra un jurado justifican una audiencia, en este caso se observa que el tribunal a quo abusó de su discreción al fallar sobre la moción de un nuevo juicio sin celebrar una audiencia probatoria.

Por Redacción·26 de abril de 2023·3 min de lectura
imagen: ehowenespanol.com
Referencial

La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito (Estados Unidos) acogió el recurso de apelación de un hombre que solicitó evaluar la parcialidad del jurado que lo juzgó, debido a que uno de sus miembros conocía a su esposa con anterioridad y omitió revelar esta circunstancia.

El recurrente es un ex agente de la DEA (agencia antidroga) que fue juzgado por apropiarse de los bienes de sus detenidos y por destruir pruebas incriminatorias. Un jurado lo encontró culpable de estos ilícitos, y previo a la dictación del fallo se enteró que un miembro del jurado había mantenido una relación sentimental con su esposa, y que mantuvieron comunicación, en el último tiempo, en redes sociales. Además, tuvo conocimiento de que el hombre incluso asistió a su boda.

Por lo anterior, solicitó al juez del caso la realización de un nuevo juicio y una audiencia probatoria para evaluar la parcialidad del jurado. Recordó que previo a su juzgamiento el tribunal consultó a los miembros del jurado si lo conocían, y el ex de su esposa guardo silencio a pesar de conocerlo. Acreditó este hecho mediante una declaración de su cónyuge y a través de las conversaciones mantenidas en redes sociales.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.