En una sesión de carácter secreto.
Parlamentarios analizaron demanda de Chile contra Bolivia por Río Silala.
Los diputados de la Comisión de RR.EE. de la Cámara recibieron la exposición de Ximena Fuentes, titular de la Dirección Nacional de Fronteras y Límites del Estado (Difrol).

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Mirosevic indicó que se trató de una sesión secreta en la que el objetivo fue “abordar en profundidad la demanda que ha hecho Chile frente a Bolivia en La Haya, a propósito del río Silala”.
El parlamentario explicó que la tesis chilena es que este es un río internacional, cuyas aguas llegan a Chile de manera natural. "En el fondo, dado que es un río internacional, se le tiene que aplicar el derecho internacional en materia de ríos internacionales, por lo tanto, Chile tienen derecho al uso equitativo de esas aguas”, especificó.
Asimismo, sostuvo que Chile tiene el derecho a usarlas y no como ha expresado Bolivia, que Chile estaría robando las aguas a Bolivia, en circunstancias de que ha sido históricamente reconocido por Bolivia que este es un río internacional hasta el año 1999. "De ahí en adelante, Bolivia cambia en su tesis y comienza a decir que este no es un río internacional, por lo tanto, no tendría Chile derecho sobre esa agua”, detalló.
Te puede interesar

Programa Asia Pacífico.
Sobre los avances en inclusión laboral de personas con discapacidad en la legislación de India.

Idoneidad exigible.
Caso español: Escriben «¿Es legal la solicitud de antecedentes penales en el proceso de selección?»

Corte por deuda.
CC de Colombia: «no se podrá cortar el agua a casas con niños o abuelos».

