Diario Constitucional

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Suiza vulneró el interés superior de un menor nacido a través de un vientre subrogado, por negarse a reconocer su relación paterno-filial con un matrimonio del mismo sexo.

Negar validez al certificado de nacimiento extranjero emitido legalmente, que acredita la relación entre el padre de intención y el niño nacido por subrogación en los Estados Unidos, sin prever medios alternativos de reconocer esa relación, contravino el interés superior del niño. En otras palabras, la imposibilidad general y absoluta, durante un período de tiempo significativo, de obtener el reconocimiento de la relación supuso una interferencia desproporcionada en los derechos del niño.

Por Redacción·06 de diciembre de 2022·3 min de lectura
imagen: babygest.com
Referencial

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) acogió la demanda deducida contra Suiza por no reconocer la relación paterno-filial de un matrimonio civil del mismo sexo y su hijo nacido en el extranjero bajo el procedimiento de gestación subrogada.

Los demandantes viajaron a Estados Unidos para firmar un contrato de embarazo subrogado. Se creó un embrión a base del óvulo de una donante anónima y la esperma de uno de los actores, que se implantó en el vientre de una madre sustituta. Tras confirmarse el embarazo, un tribunal californiano declaró la paternidad de los demandantes.

De vuelta en Suiza, solicitaron a las autoridades el reconocimiento del fallo estadounidense, sin embargo, estas se negaron. Por este motivo apelaron sin éxito en sede administrativa para obtener el reconocimiento de su calidad de padres, por esta razón por vía judicial.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.