Proporcionalidad de la pena.
Tribunal Constitucional de Perú declaró inaplicable por inconstitucional parte del precepto que tipifica el delito de robo agravado en lo referido a la pena.
No pueden establecerse e imponerse sanciones que no respondan a la naturaleza del hecho ilícito y al daño causado.
El Tribunal Constitucional de Perú acogió parcialmente la acción de inconstitucionalidad interpuesta en contra de la sentencia que condenó a un hombre como autor del delito de robo agravado y le impuso la pena de catorce años privativa de libertad efectiva.
El recurrente solicitó se declarara la nulidad de la resolución que ordenó la prisión preventiva; de la sentencia que lo condenó como autor del delito de robo agravado y le impuso catorce años de pena privativa de la libertad efectiva; de la sentencia que confirmó la condena y modificó la pena a la de doce años de privación de libertad; la resolución que declaró inadmisible el recurso de casación; y, de la sentencia que declaró inadmisible el recurso de queja en contra de la resolución que denegó el recurso de casación.
Refiere que es inocente, y que se vulneraron sus derechos a la tutela procesal efectiva, a la debida motivación de las resoluciones judiciales, a la libertad personal y del principio de presunción de inocencia.
Te puede interesar
Responsabilidad del abogado.
Tribunal de Argentina acoge demanda de indemnización de perjuicios contra una abogada, que no dio curso al juicio encomendado y dejó de atender los llamados de su cliente.
Independencia judicial.
TJUE condenó a Polonia a pagar diariamente a la Comisión Europea un millón de euros por no haber suspendido el funcionamiento de la sala disciplinaria del Tribunal Supremo.
Covid-19.
Tribunal Constitucional de España declaró que la prórroga de seis meses del segundo estado de alarma adoptado para controlar la pandemia fue inconstitucional.
