Se trataba de una broma.
Tribunal de Argentina revoca sentencia que condenó a un individuo que publicó en Twitter que pondría una bomba en la Casa Rosada.
El fallo consideró que el objetivo del mensaje no era el de infundir un temor público, ni de amenazar con la comisión de un delito. Por lo tanto, se encontraba amparado por la libertad de expresión.
La Cámara Federal de la Plata (Argentina) revocó la sentencia de primera instancia que condenaba a un individuo por el delito de intimidación pública y, en consecuencia, ordenó su sobreseimiento.
El caso se refiere a la publicación efectuada en la red social Twitter, en la que un usuario expresó “Macri la concha de tu madre te voy a poner una bomba en la Casa Rosada hdp, ni cargar nafta se puede ya, voy a volver a la bicicleta”.
El fallo considera que el “tweet” emitido por el usuario no puede ser considerado “siquiera remotamente” como una acción constitutiva del delito de intimidación pública. Ello, puesto que el tipo requiere que la acción tenga el fin de infundir un temor público o suscitar tumultos o desórdenes y que diera voces de alarma o amenazare con la comisión de un delito.
Te puede interesar
Independencia e imparcialidad judicial.
TEDH resuelve que la Sala Disciplinaria del Tribunal Supremo de Polonia infringe el Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Pensión de jubilación.
Corte Constitucional de Colombia ampara derechos a la seguridad social de un trabajador sindicalizado.
Pruebas obtenidas ilícitamente.
Tribunal Supremo de España declara que la Administración tributaria no puede utilizar contra contribuyentes pruebas declaradas nulas en un juicio penal.
