Principio de confidencialidad de la identidad de la víctima.
Wikipedia debe eliminar de inmediato el nombre e imágenes de una médica violada y asesinada en un hospital de la India, ordena la Corte Suprema de ese país.
La Corte observó en Wikipedia una representación artística vinculada al caso, la cual, si bien no correspondía a una fotografía real de la víctima, fue considerada sujeta a remoción para evitar cualquier riesgo de tergiversación. La decisión del tribunal se fundamenta en la necesidad de cautelar el principio rector de confidencialidad de la identidad de la víctima.

La Corte Suprema de la India, en una sesión presidida por el presidente del tribunal, emitió una orden dirigida a la plataforma Wikipedia para que proceda a eliminar de manera inmediata el nombre y la imagen de una médica violada y asesinada en el Hospital RG Kar Medical College de Calcuta (India). Esta decisión se tomó en el contexto de una audiencia de oficio, como parte de la cual se revisaron aspectos relacionados con la privacidad y dignidad de la víctima.
La orden reafirma una directiva anterior emitida por el mismo tribunal el 20 de agosto de 2024, que establecía la prohibición de cualquier referencia al nombre o fotografías de la víctima en plataformas de redes sociales y medios electrónicos. El tribunal, en esa ocasión, determinó que todas las menciones que identifiquen a la víctima debían ser removidas en cumplimiento con las normas establecidas en la legislación india que protege la identidad de las víctimas en casos de violación y asesinato.
Durante la sesión, la Corte observó la presencia en Wikipedia de una representación artística vinculada al caso, la cual, si bien no correspondía a una fotografía real de la víctima, fue considerada sujeta a remoción para evitar cualquier riesgo de tergiversación. La decisión del tribunal se fundamenta en la necesidad de preservar el principio rector de confidencialidad de la identidad de la víctima, un aspecto regulado en casos similares, como lo establece el precedente del fallo Nipun Saxena v. Union of India, que garantiza la no divulgación de la identidad de las víctimas de violación, incluso en situaciones donde la agredida haya fallecido.
Temas
Te puede interesar

Violaciones serían sistemáticas.
Human Rights Watch y Amnistía Internacional piden a la Unión Europea ejercer presión sobre la India debido a violaciones a los derechos humanos.

Deroga códigos del siglo XIX.
Entra en vigor nueva normativa penal en la India que reemplaza códigos dictados durante el periodo colonial británico.

Presuntos delitos de corrupción.
Tribunal revoca libertad bajo fianza otorgada a prominente líder de la oposición en India.

