Diario Constitucional

Tema

#HOMICIDIO

La “Ley Mariana” y la promesa que la Constitución no permite cumplir

Prescripción penal y desaparición

La “Ley Mariana” y la promesa que la Constitución no permite cumplir

El sobreseimiento definitivo de quien confesó haber dado muerte a Mariana Sepúlveda reabrió el debate sobre la prescripción de los delitos más graves. El autor sostiene que la decisión judicial responde a la aplicación de normas vigentes y advierte que una eventual “Ley Mariana” no podría aplicarse retroactivamente al caso. Como alternativa, plantea ampliar los plazos de prescripción o suspender su cómputo mientras la víctima permanezca desaparecida.

25 de septiembre de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Previsión social

Nueva ley impide que condenados por femicidio o violencia intrafamiliar reciban la pensión de sobrevivencia de la víctima

La Ley N°21.818 excluye del beneficio previsional a quienes hayan sido condenados como autores, cómplices o encubridores de femicidio, parricidio, homicidio, secuestro y otros delitos graves cometidos contra la persona que origina la pensión. Los tribunales deberán informar las sentencias a la Superintendencia de Pensiones y la normativa comenzará a regir el 1 de septiembre de 2026.

25 de julio de 2026

Imagen: Puranoticia

Justicia penal adolescente

Proyecto de ley busca endurecer sanciones para adolescentes que cometan delitos graves como homicidio, secuestro, tortura y robos violentos

La moción propone modificar la Ley N°20.084 sobre responsabilidad penal adolescente para establecer una respuesta más severa frente a delitos de especial gravedad cometidos por menores de edad, especialmente mayores de 16 años. La iniciativa plantea aumentar el marco sancionatorio, regular los efectos de la apelación de la internación provisoria y sancionar con mayor rigor el quebrantamiento de la internación en régimen cerrado.

07 de julio de 2026

Tribunal Oral condena por homicidio simple a ciudadano venezolano acusado de matar a arrendador y descarta delito de robo con homicidio

Crimen en Lo Prado

Tribunal Oral condena por homicidio simple a ciudadano venezolano acusado de matar a arrendador y descarta delito de robo con homicidio

El Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago concluyó que el acusado dio muerte a la víctima en julio de 2022 al interior de un inmueble en Lo Prado. Aunque se acreditó que posteriormente retiró especies de la vivienda y huyó del país, la mayoría del tribunal estimó que no se probó el nexo exigido para configurar el delito de robo con homicidio, calificando los hechos como homicidio simple.

09 de junio de 2026

Tribunal oral condena por robo con homicidio a pareja que atacó y dio muerte a trabajador para sustraerle poco más de $100 mil

Crimen en Talca

Tribunal oral condena por robo con homicidio a pareja que atacó y dio muerte a trabajador para sustraerle poco más de $100 mil

La justicia estableció que ambos acusados actuaron concertadamente para apoderarse del dinero y especies de la víctima, a quien golpearon y atacaron con un arma cortopunzante, provocándole lesiones mortales. El tribunal descartó la tesis de las defensas y concluyó que existió coautoría en un delito consumado de robo con homicidio.

04 de junio de 2026

Imagen: Wikipedia

Casación forma acogida

Corte Suprema confirma absolución penal de ex capitán de la FACH por hechos de 1985 pero aumenta indemnización civil a una de las víctimas

Rechazó los recursos de casación penal y mantuvo la absolución del ex capitán por un homicidio consumado y dos frustrados ocurridos durante una protesta en Lo Espejo. Ratificó la obligación del Fisco de indemnizar a las víctimas, considerando los hechos como delito de lesa humanidad. Elevó a $50 millones la indemnización por daño moral para una de las víctimas sobrevivientes, manteniendo la responsabilidad civil del Fisco.

01 de enero de 2026

Sentencia por homicidio simple contra enajenado mental que declaró, fue interrogado y contrainterrogado en juicio, no es nula

Recurso de nulidad rechazado

Sentencia por homicidio simple contra enajenado mental que declaró, fue interrogado y contrainterrogado en juicio, no es nula

La Corte de Chillán rechazó la nulidad interpuesta por la defensa y confirmó la medida de internación en recinto psiquiátrico. Aunque advirtió que el imputado, declarado inimputable, no debió declarar ni ser interrogado en juicio, validó la calificación de homicidio simple por la puñalada en el muslo que cercenó la arteria femoral de la víctima y le causó la muerte.

02 de agosto de 2025