Se aportaron antecedentes falsos a la investigación.
Caso Catrillanca: TOP de Angol condena a carabinero a 11 años y 5 años y un día de presidio por homicidio consumado de Camilo Catrillanca y homicidio frustrado de adolescente M.A.P.C., respectivamente.
El abogado Cristián Eduardo Inostroza Quiñiñir fue condenado a 300 días de presidio, suspensión de profesión titular y de cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena; más el pago de una multa de 6 UTM, en calidad de autor del delito consumado de obstrucción a la investigación.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol condenó al sargento de Carabineros dado de baja Carlos Roberto Alarcón Molina a las penas efectivas de 11 años y 5 años y un día de presidio, en calidad de autor del delito consumado de homicidio simple de Camilo Marcelo Catrillanca Marín y del delito frustrado de homicidio simple del adolescente M.A.P.C., respectivamente. Ilícitos perpetrado en noviembre de 2018, en la comuna de Ercilla.
En fallo unánime, Rol 80-2019, el Tribunal aplicó, además, a Alarcón Molina las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras duren las condenas.
Una vez que el fallo quede ejecutoriado, el Tribunal dispuso que se proceda a la toma de muestras biológicas del sentenciado para determinar su huella genética e incorporación en el registro nacional de ADN de condenados.
Te puede interesar
En resolución dividida.
Caso Catrillanca: TOP de Angol mantiene medidas cautelares de carabineros dados de baja.
Causa abierta en contra de siete carabineros dados de baja y un abogado de la policía uniformada.
Caso Catrillanca: TOP de Angol concluye juicio y fija audiencia de lectura de veredicto.
No existe prueba idónea para inferir que el actuar de los demandados tuvo intención de dañar al actor o perjudicarlo durante la relación comercial.
Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual deducida por empresario en contra de exsocios, por los perjuicios que le habrían causado las supuestas maniobras que habrían desplegado para apropiarse de experiencia operacional (know how).
