Corte Suprema rechazó casación
Condena a oftalmólogo y clínica por negligencia en cirugía de cataratas queda a firme.
Ratifica indemnización de $250.000.000.- a título de daño moral, más reajustes e intereses por pérdida de visión debido a infección post-operatoria no tratada oportunamente.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de casación en la forma, y confirmó el fallo de primer grado, dictado por el Décimo Séptimo Juzgado Civil de la capital que condenó a un oftalmólogo y una clínica a indemnizar a una paciente que perdió la visión de un ojo debido a una negligencia médica tras una operación de cataratas.
La causa, un procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, concluyó con la sentencia dictada por el máximo Tribunal que desestimó el arbitrio de nulidad sustancial, quedando así a firme el fallo que acogió parcialmente la demanda indemnizatoria que condenó a los demandados al pago de una indemnización por la suma de $250.000.000.- a título de daño moral, más reajustes e intereses.
El fallo de la Corte Suprema consideró que el recurso no puede prosperar por ir contra hechos establecidos por los jueces del fondo.
Te puede interesar
Reclamo de ilegalidad acogido por
Expulsión de ciudadana venezolana es ilegal, al no ponderar arraigo familiar y situación en el país de origen.
Casación en fondo acogida
Inscripción conservatoria es de papel si está desprovista de la posesión material, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de nulidad acogido.
Corte anula sentencia que calificó como falta tenencia de celular en cárcel.
