Condenan a dos hombres por robo armado en servicentro de Providencia

El Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a dos acusados a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, como autores de un delito consumado de robo con intimidación cometido en octubre de 2025 en un local comercial de un servicentro ubicado en la comuna de Providencia. La sentencia fue dictada el 10 de agosto de 2026.

Según la acusación, ambos acusados ingresaron durante la noche a un local de avenida Nueva Providencia, portando elementos cortopunzantes, e intimidaron a los trabajadores para exigir el dinero de las cajas. Ante la negativa, uno de ellos sustrajo cigarrillos, encendedores, chocolates, berlines y otras especies, avaluadas en $341.520, que guardó en una mochila. Ambos huyeron, pero fueron detenidos en flagrancia por patrulleros municipales, recuperándose las especies e incautándose dos cuchillos.

La Fiscalía calificó los hechos como robo con intimidación consumado y atribuyó a ambos participación como autores, invocando respecto de uno la agravante de reincidencia específica. Solicitó penas de 12 y siete años de presidio, además de accesorias, comiso, costas e incorporación de sus huellas genéticas al registro correspondiente.

Durante el juicio, el Ministerio Público sostuvo que acreditaría los hechos mediante testimonios, registros audiovisuales y prueba documental, destacando luego que ambos acusados confesaron, lo que permitió reducir la prueba necesaria. La querellante también afirmó que se trató de una actuación coordinada, mientras la defensa reconoció el hecho y la participación, basando su estrategia en la colaboración de sus representados.

Uno de los acusados admitió haber ingresado con intención de robar, exhibir un cuchillo y sustraer especies, reconociéndose además en las grabaciones de seguridad, que mostraron la dinámica del hecho, su salida del local, un cambio parcial de vestimenta y el intento de evasión posterior. El segundo también reconoció su participación, señaló que buscaban sustraer mercadería y admitió haber pedido a los trabajadores que no activaran la alarma ni llamaran a seguridad, además de portar un cuchillo que dijo no haber utilizado.

Al valorar la prueba, el tribunal tuvo por acreditada la intervención de ambos. Estableció que uno intimidó al cajero con un cuchillo y retiró especies desde el sector de las cajas, mientras el segundo, también armado, permaneció en la sala de ventas durante la sustracción, tras lo cual ambos abandonaron el establecimiento.

El tribunal calificó los hechos como robo con intimidación, al considerar que la coacción ejercida sobre los trabajadores fue el medio utilizado para sustraer las especies.

La dinámica fue acreditada mediante el testimonio de uno de los dependientes, grabaciones de seguridad, las confesiones de los acusados y las declaraciones de funcionarios municipales y policiales. El trabajador relató que uno de los sujetos lo intimidó con un cuchillo para exigir dinero y luego sustrajo productos desde detrás del mesón, mientras el segundo colaboró en la acción e intentó impedir que los dependientes activaran la alarma o solicitaran ayuda.