Diario Constitucional

Tema

#PENA-EFECTIVA

Condenan a cinco años y un día de cárcel a hombre que amenazó con un cuchillo para robar un celular

Robo con intimidación

Condenan a cinco años y un día de cárcel a hombre que amenazó con un cuchillo para robar un celular

El Primer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago tuvo por acreditado que el acusado intimidó a la víctima con un arma blanca y le sustrajo su teléfono en la vía pública. Fue detenido minutos después por Carabineros con el aparato en su poder. El tribunal reconoció la atenuante de colaboración sustancial y dispuso el cumplimiento efectivo de la pena.

02 de septiembre de 2026

Corte Suprema confirma condena de 3 años y un día por tráfico de más de un kilo de marihuana en Santiago

De cumplimiento efectivo

Corte Suprema confirma condena de 3 años y un día por tráfico de más de un kilo de marihuana en Santiago

Rechazó el recurso de nulidad de la defensa y descartó infracción al debido proceso, al establecer que no era necesario acreditar el grado de pureza de la droga para configurar el delito de tráfico. La cantidad incautada —más de un kilo de marihuana— permite concluir que existía un peligro concreto para la salud pública, por lo que no hubo error al condenar por tráfico

27 de febrero de 2026

Autor de robo con intimidación a automovilista es condenado a cinco años y un día de presidio efectivo

En grado consumado

Autor de robo con intimidación a automovilista es condenado a cinco años y un día de presidio efectivo

El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto dio por acreditado que el imputado fracturó los vidrios de un vehículo detenido en la vía pública e intimidó a la víctima para sustraer un teléfono celular y un banano con documentos y dinero, descartando beneficios alternativos y ordenando el cumplimiento efectivo de la pena. Romper los vidrios de un vehículo con personas en su interior constituye intimidación suficiente para configurar el delito de robo con intimidación

01 de febrero de 2026

Cuarto TOP de Santiago absuelve robo por sorpresa y condena a seis años de presidio por robo con violencia en Estación Central

Estándar de convicción

Cuarto TOP de Santiago absuelve robo por sorpresa y condena a seis años de presidio por robo con violencia en Estación Central

El tribunal absolvió al acusado del delito de robo por sorpresa ocurrido en febrero de 2025, pero lo condenó como autor de un robo con violencia perpetrado en marzo del mismo año, imponiéndole una pena efectiva de seis años de presidio mayor en su grado mínimo, con accesorias legales. Estimó insuficiente la prueba para acreditar el arrebato sorpresivo del teléfono, pero dio por plenamente acreditada la intimidación y las agresiones en el segundo hecho

28 de enero de 2026

No resulta admisible absolver por la tardanza con que víctima de violencia sexual devela los hechos que le habrían ocurrido, pues ello pugna con las máximas de la experiencia observadas en la práctica forense.

Recurso de amparo acogido

Apremio de reclusión en contra de condenada que cumple pena privativa de libertad por delitos de tráfico de drogas y tenencia ilegal de munición por no pago de multa impuesta como pena accesoria no es procedente.

No constituye la vía idónea, en atención a que la amparada se encuentra condenada, a través de pena efectiva, por diversos delitos, que se encuentra actualmente cumpliendo, por lo que, a partir de dicha situación procesal, la privación de su libertad personal se encuentra ajustada a la ley y a los procesos penales relacionados con dichas condenas, refiere el voto en contra.

07 de marzo de 2025

Imagen: actualicese.com

Recurso de amparo acogido por Corte de Temuco.

Mientras se encuentre pendiente el plazo para interponer recurso de apelación contra resolución que revoca la pena sustitutiva de remisión condicional, resulta ilegal decretar el ingreso al Centro Penitenciario para el cumplimiento efectivo de la pena.

Resultan aplicables los artículos 79 del Código Penal y 468 inciso 1° del Código Procesal Penal, normas que, por especialidad y por resultar dicha interpretación más beneficiosa al amparado, deben ser preferidas respecto del estatuto general del recurso de apelación previsto en el artículo 368 del Código Procesal Penal.

09 de septiembre de 2024

fuente: subelaradio.cl

Recurso de queja acogido, en fallo dividido.

Corte Suprema ordena que hermano de ex presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle cumpla su condena mediante pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva.

El acusado fue condenado a cinco años de presidio menor en su grado máximo, cumpliendo la condena mediante una pena sustitutiva, situación que fue revocada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que ordenó el cumplimiento efectivo del castigo en un recinto penal, no obstante, el máximo Tribunal dejó sin efecto aquella decisión al estimar que los ministros recurridos fallaron sin objetividad y en base a opiniones personales respecto del sentenciado, por lo que ordenó que el condenado cumpla la pena en libertad vigilada intensiva, para favorecer su reinserción.

23 de enero de 2024