Corte de Antofagasta confirmó sentencia que mantuvo multa cursada por la SEREMI de salud a raíz del accidente grave sufrido por un trabajador.

La Corte de Apelaciones de Antofagasta desestimó el recurso de apelación deducido en contra de la sentencia dictada por el Segundo Juzgado Civil, que rechazó la reclamación intentada por Petricio Industrial S.A. respecto de la resolución emitida por la SEREMI de salud de la región.

La sentencia impugnada sostuvo que el objeto del juicio radicó en determinar si la sanción impuesta a la reclamante se ajustó o no a lo previsto en el artículo 171 inciso segundo del Código Sanitario, esto es, si los hechos que motivaron la sanción fueron comprobados en el sumario sanitario de acuerdo a las normas del Código del Ramo, si tales hechos acreditados constituyen efectivamente una infracción a las leyes o reglamentos sanitarios y si la sanción aplicada correspondía a la infracción cometida.

Al respecto, expuso que, del análisis del sumario incoado por la autoridad sanitaria, se tuvo por establecido que, con fecha 5 de mayo de 2018, un armador se lesionó mientras realizaba labores de armado de estructura en ducto con forma de codo (tipo L), generando una oreja para afianzar con equipo pescante y así evitar el movimiento a los costados del ducto. Una vez instalada la maniobra de izaje compuesta de un grillete y cadena unida al pescante, el operador del equipo se posicionó al otro extremo de la tubería (lado horizontal), para comenzar a levantar y así mantener la posición de la estructura mientras el trabajador afectado estaba posicionado sobre una plancha metálica montada sobre un caballete a 0,82 cm de altura, justo en la vertical de la tubería, girando el grillete que había quedado mal posicionado, sin embargo, el operador -sin percatarse de ello- inició el levante del control de mando del pescante, aprisionando el dedo índice de la mano derecha del armador, entre la cadena y el grillete, provocándole una fractura expuesta de falange distal (índice derecho).