Diario Constitucional

Tema

#CORTE-DE-APELACIONES-DE-ANTOFAGASTA

Imagen: ChatGPT/Elke

Proceso en ejecución laboral

TC rechaza declarar inaplicable norma procesal laboral que niega apelación en juicios de cobranza laboral

El Tribunal Constitucional rechazó, por empate de votos y al no alcanzarse la mayoría necesaria, un requerimiento contra el artículo 472 del Código del Trabajo. El trabajador buscaba que un tribunal superior revisara la resolución que declaró abandonado el procedimiento de cobranza. Mientras cuatro integrantes estimaron que la restricción de la apelación responde al diseño célere de la ejecución laboral, otros cuatro consideraron que impedir la revisión de una resolución que pone término al procedimiento podía vulnerar el debido proceso.

09 de agosto de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Expulsión y debido proceso

Impugnan expulsión de ciudadana venezolana y prohibición de reingreso por cinco años

La Fundación Defensoría Migrante presentó una reclamación ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta en contra del Servicio Nacional de Migraciones. La acción sostiene que la expulsión se fundó únicamente en la ausencia de un registro de ingreso regular, sin otorgar una oportunidad efectiva de defensa ni ponderar la dependencia de su madre enferma, el interés superior de su hijo menor y el contexto humanitario venezolano.

05 de agosto de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Protección de párvulos

Corte confirma multa a jardín infantil por imágenes vejatorias en WhatsApp

La Corte de Antofagasta rechazó el reclamo de ilegalidad deducido por la sostenedora del Jardín Infantil “Angelitos Dorados” y mantuvo la sanción de 51 UTM aplicada por la Superintendencia de Educación. El tribunal concluyó que la multa no castigó la existencia del chat privado, sino la falta de diligencia institucional y de medidas preventivas para proteger la integridad de los menores.

05 de agosto de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Dilación en regularización

La dilación injustificada en el procedimiento administrativo de Regularización Migratoria: A propósito del artículo 155 de la Ley N° 21.325 y la vigencia del plazo razonable frente a la inactividad estatal

¿Cómo un mecanismo de regularización excepcional puede perder su efectividad en el laberinto de la gestión administrativa? Esta opinión examina el desafío institucional que enfrenta la Subsecretaría del Interior ante la alta demanda migratoria y el impacto de los retrasos prolongados. A partir de una revisión doctrinal y de la jurisprudencia nacional, se reflexiona sobre la urgencia de armonizar la sobrecarga operativa del Estado con el respeto inexcusable al plazo razonable, los principios de celeridad y la salvaguarda de los derechos fundamentales de las personas.

28 de julio de 2026

Suprema confirma obligación de mandataria de rendir cuenta de su gestión

Rendición de cuentas

Suprema confirma obligación de mandataria de rendir cuenta de su gestión

El máximo tribunal rechazó los recursos interpuestos por la parte demandada en contra de la sentencia que confirmó la obligación de rendir cuenta de su gestión en calidad de mandataria. Determinó que los tribunales de instancia resolvieron dentro del objeto del proceso, al declarar únicamente la existencia de dicha obligación, dejando las controversias posteriores sobre la cuenta rendida en conocimiento del juez árbitro correspondiente

04 de julio de 2026

Imagen: industrialchile.cl

Accidente fatal

Corte de Antofagasta mantiene indemnizaciones por accidente laboral fatal y corrige régimen de reajustes e intereses

El tribunal rechazó la impugnación respecto del daño moral reconocido a la conviviente e hijo de un trabajador fallecido durante su jornada laboral, pero acogió parcialmente el recurso al concluir que las indemnizaciones derivadas de accidentes del trabajo deben regirse por las normas del derecho común y no por las reglas especiales del Código del Trabajo.

02 de junio de 2026

Imagen: pitvcalamanoticias.cl

Primeros actos ejecutivos

Corte de Antofagasta declara incompetencia territorial en caso Democracia Viva y remite causa a Santiago

El tribunal de alzada acogió los recursos de apelación presentados por las defensas de Catalina Pérez, Carlos Contreras y Daniel Andrade, concluyendo que los primeros actos ejecutivos vinculados al presunto fraude al Fisco ocurrieron en Santiago y no en Antofagasta, por lo que ordenó remitir íntegramente los antecedentes al 8° Juzgado de Garantía de Santiago.

20 de mayo de 2026

Two businessmen holding hands

Inaplicabilidad por

Requieren inaplicabilidad de normas que permiten arrastrar al arbitraje acciones de responsabilidad extracontractual por la sola calidad de socios o partícipes.

Acción ante el Tribunal Constitucional sostiene que el artículo 227 N° 4 del Código Orgánico de Tribunales y los artículos 17 y 18 del Código de Procedimiento Civil vulneran el derecho al juez natural, el debido proceso y la tutela judicial efectiva, al transformar una norma excepcional de arbitraje forzoso en una regla expansiva que priva a una sociedad anónima del tribunal civil ordinario para demandar indemnización por perjuicios por 70.904,4 UF, causados por directores, accionistas y partícipes.

20 de mayo de 2026

Corte Suprema confirma no renovación de matrícula de alumno con TDAH y valida procedimiento disciplinario de colegio de Antofagasta

Convivencia escolar

Corte Suprema confirma no renovación de matrícula de alumno con TDAH y valida procedimiento disciplinario de colegio de Antofagasta

Golpes, amenazas, burlas y agresiones con objetos durante dos años académicos llevaron al Colegio San Luis a agotar su protocolo disciplinario. La Corte Suprema respaldó la medida tras constatar que el establecimiento aplicó medidas progresivas, coordinó con profesionales externos y otorgó múltiples oportunidades, descartando arbitrariedad o discriminación por la condición de TDAH del estudiante.

20 de mayo de 2026

Imagen: gob.ec

Debido proceso y derecho al

Requerimiento de inaplicabilidad contra norma que impide apelar abandono de procedimiento en cobranza laboral, se declara admisible por el Tribunal Constitucional

La acción impugna el artículo 472 del Código del Trabajo, al estimar que impediría revisar por un tribunal superior la resolución que declaró el abandono del procedimiento en un juicio ejecutivo laboral, lo que —según el requirente— vulneraría el debido proceso y la tutela judicial efectiva.

10 de marzo de 2026