Corte de Apelaciones de San Miguel ordena que visitas de jueces a cárceles deben volver a ser presenciales.

Ante una solicitud realizada por los cuatro fiscales judiciales, la Corte de Apelaciones de San Miguel instruyó a los Juzgados de Garantía que las visitas a cárceles y centros de internación provisorias – tanto semanales como semestrales- deben ser en forma presencial y no telemática como se están realizando hasta ahora.

Los fiscales Tita Aránguiz Zúñiga, Carla Troncoso Bustamante, Jaime Salas Astraín y Anamaría Quintero Harvey pidieron pronunciamiento al tribunal de alzada, el cual luego de analizar la situación y pedir informe a los jueces, estableció que la comunicación telemática no permite fiscalizar el estado de los internos, por lo que deben volver a ser presenciales.

La resolución indica que considerando el objetivo establecido para las visitas carcelarias, que va más allá de informar a los imputados sobre el estado de sus procesos de manera inmediata o requerir la información necesaria para dar respuesta a las peticiones que realizan a los jueces que se conectan de manera remota, busca evitar tratos indebidos; que se coarten los derechos de las personas privadas de libertad en el lugar donde se encuentran recluidos y amparar el debido proceso en cada caso en particular, situación que no es posible evidenciar a través de la visita telemática, al no constituirse el juez en el recinto carcelario, de forma que puede ignorar las reales condiciones en las que se encuentran los internos, sobre todo aquellos que no tienen acceso a la videoconferencia, y desconocer su situación individual y aquella general del centro penitenciario, exponiéndolos a escenarios de vulneraciones a sus derechos humanos imposibles de prever y evitar a través de las visitas vía remota.