Cumplimiento forzado de contrato de promesa.
No puede prosperar un recurso de casación en el fondo si no se denuncia infracción a las normas decisorias de la Litis, resuelve la Corte Suprema.
La recurrente acusó infracción de las normas relativas a la prescripción de las acciones, debido al incumplimiento de una obligación condicional de la cual dependía la celebración de un contrato prometido, no obstante, no denunció la infracción al artículo 1473 del Código Civil, que establece cuando una obligación es condicional. Omisión que no puede ser subsanada por tratarse de un recurso de derecho estricto.
La Corte Suprema desestimó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que confirmó aquella de base que rechazó una demanda de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios.
La actora expuso que el 7 de junio de 1995 celebró con la demandada un contrato de promesa de compraventa, respecto de un inmueble ubicado en la comuna de La Calera, quedando sujeta la celebración del contrato prometido a la condición de que la demandada tramitara la autorización para administrar los bienes de la sociedad conyugal, y así poder enajenar el inmueble, toda vez que el precio de la venta prometida fue pagado, y la entrega material de la cosa se produjo al celebrarse el contrato de promesa, detentando su parte la posesión material del inmueble hasta la fecha.
La actora refiere que con fecha 19 de agosto de 2017 se dictó la sentencia que concedió a la demandada la administración extraordinaria de la sociedad conyugal habida con su marido, así como también, se la nombró curadora de bienes; motivo por el cual, el 14 de noviembre de 2017 presentó la demanda solicitando el cumplimiento del contrato de promesa, la celebración del contrato prometido, y el pago de una indemnización que perjuicios de $15.000.000.
Te puede interesar
Casación en el fondo acogida.
Plazo del contrato de promesa de compraventa es de naturaleza suspensiva, por lo que se requiere de mención expresa para entender que tiene carácter extintivo.
Casación en el fondo.
CS declaró la nulidad absoluta de un contrato de promesa de compraventa. No se acreditó que el demandante conociera efectivamente el vicio que lo invalidaba.
Recurso de casación rechazado.
Corte Suprema confirma fallo que rechazó demanda en contra clínica por supuesta negligencia médica en atención de urgencia..
