Con prevención.
Corte de La Serena rechazó amparo económico deducido en contra de la Ilustre Municipalidad de Coquimbo que no permitió pago de patente.
La negativa dice relación con un nuevo dictamen de Contraloría.

En forma unánime, la Corte de Apelaciones de La Serena rechazó recurso de amparo económico deducido por diversas empresas de entretenimiento contra de la Ilustre Municipalidad de Coquimbo.
Respecto a los hechos, la recurrente señala que a diversos contribuyentes con patentes definitivas de locales comerciales de máquinas de habilidad y destrezas, entre los que se encuentra los recurrentes, durante los días 20 a 22 de enero del presente año, se les impidió pagar la contribución de derechos municipales, cuyo plazo para pagar venció el 31 de enero de 2020, invocando la recurrida la existencia de un nuevo dictamen de Contraloría General de la República N° 25.712/2019, en virtud de exigencias del nuevo dictamen, debían acompañar toda la documentación para que se les renueve sus patentes, tal como si estuvieran solicitando la patente por primera vez, sin embargo, afirman que dicho dictamen no contiene tal exigencia.
El recurrido informa que si bien el criterio adoptado por Contraloría General de la República rige hacia el futuro, sin afectar las patentes municipales ya otorgadas, ello en caso alguno puede entenderse como una exención de requisitos al momento de renovar las patentes otorgadas con anterioridad al dictamen N° 92.308/2016, por cuanto, el criterio adoptado en dicho dictamen sólo tuvo por finalidad ampararlas por el correspondiente período de vigencia, ya que el otorgamiento de una patente municipal habilita a un contribuyente para ejercer una actividad económica durante el periodo por el cual ha sido autorizada, y su vigencia depende de si se mantiene el cumplimiento de sus requisitos.
Temas
Te puede interesar

Por unanimidad.
CS confirmó fallo que declaró inadmisible amparo en contra de Gendarmería de Chile.

En fallo dividido.
CS aprobó sentencia que rechazó amparo económico deducido en contra de DOM de Talagante que mantenía pendiente permiso comercial de comerciante.

Con prevención.
CS aprobó sentencia que rechazó amparo económico deducido en contra de Ilustre Municipalidad de Pucón que negó autorización a empresa de capacitación.

