Falta de motivación en la sentencia.
Corte de Santiago acogió recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo.
La falta de análisis de la confesional de la demandante fue determinante para el desenlace del conflicto.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad deducido por la demandada contra la sentencia dictada por el Primer Juzgado del Trabajo de la ciudad a través de la cual accedió a la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.
El fallo indica que la impugnación se fundó en la causal prevista en el artículo 478 letra e) en relación con el artículo 459 N°4, ambos del Código del Trabajo y, en subsidio, en aquella prevista en la letra b) del citado artículo 478.
Agrega que la causal deducida requiere que el libelo impugnatorio debe indicar cuáles fueron los medios de prueba omitidos, los hechos que se estimen probados y el razonamiento que conduce a esa estimación, así como la forma en que esa omisión influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Temas
Te puede interesar
"No existe el error de derecho pretendido al rechazarse la demanda de nulidad del registro de la marca".
CS rechazó recurso de casación en el fondo formalizado en contra de la sentencia que no hizo lugar a la oposición de registro de marca que distingue, entre otros artículos y productos, gafas ópticas, de sol y deportivas.
"Omite relacionar los errores de derecho sobre los que endereza la impugnación".
CS declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos en contra de la sentencia que acogió la demanda de rendición de cuentas presentada por socia de sociedad educacional.
Reconoce el uso de medios telemáticos para la labor judicial.
CS aprobó la realización de remates judiciales de inmuebles por videoconferencia calificando esta medida como «apropiada» y «necesaria».
