Recurso de nulidad rechazado.
Corte de Santiago confirma fallo que ordenó a AFP restituir monto a cuenta de capitalización de afiliada.
El Tribunal de alzada descartó vicios en la sentencia impugnada, dictada por el dictada por el Segundo Juzgado de Letras de Santiago, que acogió la demanda.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que le ordenó a la AFP Hábitat SA la restitución de la suma de $34.139.428 a la cuenta de capitalización de la demandante, con los intereses y reajustes legales.
El fallo señala que el examen del libelo permite constatar que no obstante hallarse obligado a hacerlo, conforme dispone el artículo 479 del Estatuto Laboral, el reclamante no precisa cómo se habrían infringido las normas que invoca, lo que desde ya evidencia ineficacia insalvable del libelo.
La resolución agrega que ha de agregarse que atendido que en este juicio para los efectos de condenar a la demandada a la restitución de $34.139.428 por concepto de recargos, el tribunal centró su fundamentación en el argumento relativo a la modificación introducida por la Ley Nº 21.023 de 22 de julio de 2017, desechando la demanda en lo relativo a restituir la suma de $154.550.75 por concepto de intereses recargados en la cuenta de capitalización individual de la demandante, la exigencia consignada en el motivo anterior obligaba al impugnante a denunciar la transgresión de aquellos preceptos que sirven para resolver la cuestión controvertida, esto es, precisamente las normas de la Ley N° 21.023 omitidas o mal aplicadas, ninguna de las cuales sirven de asilo al recurrente, lo que tiene importancia vital por tratarse del cuerpo normativo que modificó el artículo 19 del D.L. N° 35000.
Comentarios (1)
Juan Marcos Díaz A pesar de existir suficiente información sobre jurisprudencia en esta materia las ISAPRES insisten en modificar arbitrariamente los planes de salud de los afiliados, sin embargo, en forma inmoral hacen distribución de las utilidades cuya génesis adolece de legalidad. Así es como ahora están tratando de forzar un perdonazo como ocurrió hace muchos años con la banca.
Te puede interesar
Recurso de protección acogido.
Corte de Apelaciones de Santiago ordena a AFP restituir fondos previsionales a afiliada extranjera.
Recurso de queja acogido.
Entrega de hoja de vida de Sargento de la FACH que ejerce funciones de inteligencia pone en peligro la seguridad nacional.
Ley de Protección al Consumidor.
Denuncia infraccional interpuesta en contra de corredora de propiedades por supuestamente estipular unilateralmente una cláusula arbitral abusiva, se rechaza. La relación entre las partes no es asimétrica.
