Recurso de reclamación rechazado.
Corte de Santiago confirma multa por 35.611 UTM a distribuidora de electricidad por interrupciones graves del suministro.
El Tribunal de alzada descartó actuar arbitrario de la entidad fiscalizadora al sancionar a la recurrente.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de reclamación interpuesto por la empresa Enel Distribución Chile, en contra de la resolución, adoptada por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) que le impuso una multa por 35.611 UTM por interrupciones graves del suministro durante el periodo diciembre 2013 – noviembre 2014.
El fallo señala que en relación a los dos primeros reproches que contiene el reclamo, basta considerar para rechazarlos que la sanción impuesta originalmente a Enel lo fue dentro del plazo legal mediante la Resolución Exenta N° 11.750, de 29 de diciembre de 2015, y que la actual Resolución Exenta N° 35.004, de 12 de noviembre de 2021, fue dictada en cumplimiento de lo decidido por la Excma. Corte Suprema mediante sentencia de fecha 12 de julio de 2021.
La resolución agrega que, resulta conveniente tener presente además que en el tiempo transcurrido entre la dictación del Oficio N° 8.586, de 2015, y la Resolución N° 35.004, de 2021, esto es, dentro de un período de más de 3 años, la sanción fue objeto de impugnación judicial en las causas roles Nos 14.013-2017, de la Corte de Santiago, y 132.050-2020, de la Excma. Corte Suprema.
Te puede interesar
Recurso de casación en el fondo rechazado.
Solicitudes de desarchivo y copia de expediente no son gestiones útiles para perseguir el cumplimiento de la obligación del demandado en juicio ejecutivo.
Recurso de casación en el fondo rechazado.
Los tribunales no pueden resolver otras materias que aquellas planteadas en los escritos de discusión, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de casación rechazado.
Corte Suprema confirma fallo que acogió excepción de falta de legitimación pasiva en demanda contra inmobiliaria.
