Corte ordena a municipio resolver reposición que había rechazado por extemporánea

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un reclamo de ilegalidad municipal interpuesto por una empresa de transporte en contra de la Municipalidad de Santiago y dejó sin efecto el decreto que había declarado extemporáneo un recurso de reposición presentado contra una sanción aplicada por supuestos incumplimientos en servicios de limpieza de calles y recolección de residuos.

La controversia se originó luego de que el municipio dictara el Decreto mediante el cual rechazó por fuera de plazo la reposición deducida contra otro decreto que había impuesto multas a la empresa.

La reclamante sostuvo que el recurso administrativo sí había sido presentado oportunamente. Para ello, argumentó que la notificación practicada por carta certificada debía computarse conforme a las reglas de la Ley N°19.880, sobre Bases de los Procedimientos Administrativos.

La Municipalidad de Santiago solicitó rechazar el reclamo y defendió la legalidad de su actuación. Afirmó que el plazo había sido calculado correctamente de acuerdo con el artículo 46 de la Ley N°19.880 y que, en consecuencia, la reposición había sido interpuesta fuera de término.

La Fiscal Judicial, en cambio, concluyó que el recurso debía ser acogido.

Señaló que, al calcular correctamente los días hábiles y excluir los fines de semana y el feriado legal, el plazo de cinco días vencía precisamente el 19 de julio de 2024, fecha en que la empresa presentó su reposición.