Corte Suprema anula parcialmente condena por robos y ordena nuevo juicio por vulneración al derecho de defensa

La Corte Suprema acogió parcialmente recursos de nulidad interpuestos por las defensas de dos condenados por delitos de robo, anulando la sentencia dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago y ordenó la realización de un nuevo juicio oral respecto de ellos, al estimar vulnerado el derecho de defensa en el marco del debido proceso.

En la causa, el tribunal oral había condenado a cinco imputados por diversos delitos de robo con fuerza en lugar habitado y robo con intimidación, cometidos en febrero de 2024 en distintas comunas de la Región Metropolitana, incluyendo San Miguel, Maipú, Quilicura, Independencia y Quinta Normal, imponiendo penas que iban desde los ocho años de presidio hasta los diecisiete años de presidio mayor en su grado máximo.

Los hechos acreditados daban cuenta de una serie de delitos cometidos en días consecutivos, en los que los imputados ingresaron a inmuebles mediante fractura, intimidaron a las víctimas con armas o elementos contundentes y sustrajeron vehículos, dinero en efectivo, dispositivos electrónicos y otras especies, además de interceptar a conductores en la vía pública para robarles sus vehículos y pertenencias.

Las defensas de algunos de los condenados interpusieron recursos de nulidad fundados, principalmente, en la vulneración del debido proceso, alegando que el tribunal de juicio oral había impedido el ejercicio del derecho de confrontación respecto de testigos de cargo, al rechazar la posibilidad de contrastar sus declaraciones con antecedentes del proceso, incluyendo diligencias policiales y versiones de las víctimas.

La Corte Suprema, al analizar estos recursos, sostuvo que el derecho de confrontación constituye una manifestación esencial del derecho de defensa, reconocido tanto en la normativa interna como en tratados internacionales de derechos humanos, y que su ejercicio permite controvertir la prueba de cargo, evidenciando inconsistencias, contradicciones u omisiones en los testimonios.