Diario Constitucional

Tema

#ROBO-CON-INTIMIDACION

Black and white image of the Raju Memorial Sculpture at Dhaka University symbolizing resilience.

Recurso de nulidad en caso usach

Corte de Santiago descarta vulneraciones al debido proceso y mantiene condena por hechos ocurridos en la Usach

El tribunal rechazó el recurso de nulidad presentado por la defensa al concluir que la acusación fue suficientemente precisa, que el condenado pudo ejercer adecuadamente su defensa y que la sentencia se sustentó en prueba proveniente de distintas fuentes, entre ellas la víctima, testigos, funcionarios policiales y registros audiovisuales.

13 de septiembre de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Intimidó con cuchillo

Tribunal Oral de Santiago condena a cinco años y un día a autor de robo con intimidación cometido en Recoleta para sustraer teléfono

El Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago acreditó que el condenado utilizó un arma blanca para obligar a la víctima a entregar su teléfono celular y luego facilitó la huida de su acompañante con la especie sustraída. La sentencia consideró la concurrencia de reincidencia específica y colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. Impuso una condena de cinco años y un día de presidio efectivo.

04 de agosto de 2026

Imagen: La Tercera

Corrupción policial

Tribunal oral condena a dos carabineros por robo con intimidación y a uno de ellos por falsificación de instrumento público

La sentencia estableció que ambos funcionarios policiales aprovecharon una fiscalización vehicular para sustraer más de $600 mil a la víctima mediante amenazas e intimidación, mientras que uno de ellos confeccionó posteriormente un parte policial ideológicamente falso para justificar el procedimiento fuera de su cuadrante de servicio.

14 de mayo de 2026

Imagen: https://aldiachile.microjuris.com/

Unificación de penas

Corte Suprema rechaza amparo de condenado que buscaba unificar penas por robos con intimidación

Confirmó la sentencia de la Corte de Iquique que rechazó la acción constitucional presentada contra el Juzgado de Garantía de esa ciudad, al estimar que la negativa a unificar penas fue adoptada por un tribunal competente, mediante resolución fundada y en el marco de condenas firmes y ejecutoriadas. Además, una de las sentencias se dictó mediante procedimiento abreviado, lo que implicó un acuerdo sobre la pena y circunstancias del caso que impide revisar nuevamente los hechos para aplicar las reglas de unificación de condenas

16 de marzo de 2026

Autor de robo con intimidación a automovilista es condenado a cinco años y un día de presidio efectivo

En grado consumado

Autor de robo con intimidación a automovilista es condenado a cinco años y un día de presidio efectivo

El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto dio por acreditado que el imputado fracturó los vidrios de un vehículo detenido en la vía pública e intimidó a la víctima para sustraer un teléfono celular y un banano con documentos y dinero, descartando beneficios alternativos y ordenando el cumplimiento efectivo de la pena. Romper los vidrios de un vehículo con personas en su interior constituye intimidación suficiente para configurar el delito de robo con intimidación

01 de febrero de 2026

Imagen: BioBioChile

Rechazó descuento por colaboración

Condenan a presidio efectivo a autor de robo con intimidación cometido contra adulta mayor en Independencia

Segundo Tribunal Oral en lo Penal de Santiago dio por acreditado que el acusado ingresó al domicilio de su vecina, la amenazó con un cuchillo y sustrajo joyas y dinero, descartando la versión defensiva y ordenó el cumplimiento efectivo de la pena. El relato de la víctima fue coherente, persistente y plenamente corroborado por testigos y otros antecedentes probatorios.

26 de enero de 2026

Imagen: Poder Judicial

Extensión del mal causado

Condenan a 15 años de presidio a autor de homicidio calificado frustrado

Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago dictó sentencia en la causa seguida contra dos ciudadanos colombianos acusados de un violento asalto ocurrido en septiembre de 2023, en el que la víctima quedó con graves secuelas neurológicas y riesgo vital, tras ser golpeada reiteradamente incluso mientras permanecía inconsciente. Tribunal examinó la dinámica de los hechos, la participación de acusados, la prueba audiovisual y los efectos permanentes provocados en la víctima

25 de enero de 2026

imagen: lahora.com

Recurso de nulidad acogido.

Porte de arma prohibida no puede ser subsumido en el delito de robo con intimidación, resuelve Corte de San Miguel.

Conforme al artículo 17 B de la Ley sobre Control de Armas, ambos ilícitos deben sancionarse de manera independiente, por lo que la omisión de condena por el porte de arma constituyó un error de derecho que vulneró el principio de legalidad y desatendió la regla de acumulación material prevista en el artículo 74 del Código Penal.

15 de junio de 2025

Si no existió mayor extensión del mal causado corresponde aplicar la pena en el piso del grado y no en su tramo superior.

Corte acoge recurso de nulidad

Vulneración del principio de congruencia debe examinarse caso a caso, y si bien pueden existir variaciones que no alteren el núcleo esencial de la imputación, siempre debe atenderse a si se afecta o no el derecho a defensa.

La descripción fáctica que constituía el objeto del juicio ha conducido a que los hechos que se tuvieron por acreditados sean distintos a aquellos descritos por el acusador, y este error afectó el ejercicio del derecho de defensa que ha tenido influencia sustancial en el resultado del juicio, infringiendo el artículo 341 del Código Procesal Penal acarreando una sentencia condenatoria por circunstancias de hecho distintas a aquellas por las que debía defenderse.

17 de febrero de 2025

Principio de razón suficiente se infringe para fundar una condena si sobre los hechos existe solo la versión del denunciante y la del acusado, sin que la primera se encuentre corroborada con otro medio de prueba, resuelve Corte de San Miguel.

Corte anula condena sin pruebas

Principio de razón suficiente se infringe para fundar una condena si sobre los hechos existe solo la versión del denunciante y la del acusado, sin que la primera se encuentre corroborada con otro medio de prueba, resuelve Corte de San Miguel.

En virtud del artículo 295 del Código Procesal Penal, la inexistencia de testigos presenciales no impide la convicción judicial, dado el principio de libertad probatoria consagrado en ese precepto, refiere el voto en contra.

25 de enero de 2025

Procedimiento abreviado solicitado por el fiscal y la defensa es procedente, resuelve Corte de Santiago.

Recurso de amparo acogido.

Procedimiento abreviado solicitado por el fiscal y la defensa es procedente, resuelve Corte de Santiago.

El acto recurrido fue dictado al margen del marco normativo que rige la competencia del Juez de Garantía lo que ha impedido proceder de forma inmediata conforme a las reglas del juicio abreviado, obteniendo el adolescente privado de libertad una sentencia que puede implicar cumplimiento en libertad; obligando, en cambio, al ente persecutor a ir a un juicio oral que requiere de acusación, audiencia preparatoria y agendamiento de audiencia de juicio.

13 de enero de 2025