Tema
Derecho a guardar silencio y presunción de inocencia
La Corte Suprema rechazó un recurso de nulidad y mantuvo la condena de siete años de presidio impuesta por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco a un hombre por el robo con violencia de un vehículo perteneciente a un conductor de aplicación, ocurrido en marzo de 2025. El máximo…
02 de noviembre de 2026
Violación del debido proceso
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) acogió las demandas por incumplimiento presentadas por la Comisión Europea contra Hungría y la República Checa. El Tribunal determinó que ambos países vulneraron la directiva comunitaria sobre asistencia legal en causas penales.
31 de octubre de 2026
Alegación de nulidad por IA
Ante la pregunta de si se usó inteligencia artificial para condenar a un hombre a veintiún años de cárcel, la respuesta oficial fue que no había forma de saberlo. Ese es el problema.
16 de octubre de 2026
Debido proceso
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) dictó una sentencia relativa a las sanciones pecuniarias cursadas por las autoridades de Eslovenia contra trabajadores pesqueros originarios de Croacia. En su resolución, los magistrados determinaron, de forma unánime, que se infringió el derecho a…
08 de octubre de 2026
Busca prevenir arbitrariedades
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) determinó que la suspensión automática y generalizada del trámite de una solicitud de asilo vulnera las normas comunes cuando dicha medida se fundamenta en que la persona ya cuenta con protección temporal. El pronunciamiento tuvo origen en la…
05 de octubre de 2026
Plazo de flagrancia
La ampliación de 12 a 24 horas del plazo de flagrancia para determinadas detenciones policiales modificará el funcionamiento de las unidades macrozonales del Ministerio Público. El nuevo escenario exigirá una dirección investigativa más activa desde las primeras horas, mayor coordinación policial y diligencias oportunas para fortalecer la prueba y sustentar la legalidad de la detención.
05 de octubre de 2026
Debate sobre formalización penal
La opinión cuestiona que la formalización de la investigación pueda ser tratada como una mera comunicación previa enviada por correo electrónico, sin exposición verbal de los cargos en audiencia. El texto sostiene que la formalización es un acto de garantía, destinado a que el imputado conozca directamente los hechos que se le atribuyen, su participación y la calificación jurídica sostenida por el Ministerio Público, todo bajo control efectivo del juez de garantía. Advierte que, si la oralidad y la presencia judicial se reducen a formalidades, se debilitan derechos esenciales del proceso penal
31 de agosto de 2026
Derechos de internados mentales
Declaró vulnerada la libertad personal del afectado al constatarse la falta de abogado y la omisión de convocar a un familiar directo. El fallo exige realizar ajustes que permitan explicar el proceso a quien enfrenta una medida no voluntaria de internamiento.
07 de agosto de 2026
Prueba digital
El Tribunal de Casación Penal bonaerense excluyó dos audios de WhatsApp porque la acusación no acreditó su procedencia, autenticidad ni trazabilidad, aunque mantuvo la condena al estimar que existían otras pruebas independientes. El fallo fijó pautas para el uso de evidencia digital en juicio, como preservar los dispositivos, documentar la extracción, registrar las cuentas, calcular el hash y permitir el control de la defensa.
20 de julio de 2026
Endurecimiento penal adolescente
La opinión analiza críticamente el Boletín N°15.589-07, que modifica la Ley N°20.084 para endurecer la respuesta penal frente a delitos graves cometidos por adolescentes. El texto sostiene que la criminalidad juvenil violenta es un problema real, pero advierte que aumentar sanciones, restringir la libertad durante la apelación y sancionar de manera casi automática el quebrantamiento puede erosionar la finalidad socioeducativa del sistema, debilitar la excepcionalidad de la privación de libertad y desplazar la justicia penal adolescente hacia una lógica de castigo adulto, sin demostrar que mayo
11 de julio de 2026
Responsabilidad penal juvenil
El debate sobre la responsabilidad penal juvenil no puede limitarse a la sanción del infractor. La eficacia del sistema exige evaluar su capacidad para prevenir delitos graves, reducir la reincidencia, rehabilitar a los adolescentes y sostener la legitimidad del Estado frente a la ciudadanía.
06 de julio de 2026
Sistemas penales discriminatorios
La carta del general J. Gaete P., presidente del Centro de Generales de Ejército, plantea que la mantención del antiguo sistema de procedimiento penal para causas vinculadas a ex integrantes de las Fuerzas Armadas y de Orden constituye una forma de discriminación judicial, al someterlos a un modelo inquisitivo que fue abandonado en Chile y que, a su juicio, vulnera garantías del debido proceso y derechos humanos.
27 de junio de 2026
Crimen organizado
El defensor penal público advierte que el sistema penal chileno cuenta con herramientas para perseguir el crimen organizado, pero enfrenta una grave congestión institucional. Sostiene que la eficacia no puede construirse debilitando garantías procesales y que el verdadero desafío es responder a una criminalidad más sofisticada sin sacrificar el debido proceso ni el derecho de defensa.
26 de junio de 2026
Juzgados de policía local
El comentario analiza la audiencia indagatoria como una práctica relevante en los Juzgados de Policía Local, especialmente en causas por accidentes de tránsito, destacando que, pese a no estar expresamente regulada en la Ley N° 18.287, permite esclarecer tempranamente los hechos, fortalecer la inmediación judicial, racionalizar el procedimiento y acercar la justicia a las personas.
21 de junio de 2026
Derechos de denunciantes escolares
La entrada en vigencia del nuevo artículo 61 de la Ley N.º 20.529 que limita la participación del denunciante en el procedimiento sancionatorio escolar, implica una flagrante vulneración a las garantías mínimas que la Ley N°19.880 reconoce a los interesados en su actuar con los órganos de la Administración del Estado.
17 de junio de 2026
Juicio oral sin acusado
La iniciativa que busca permitir la continuación del juicio oral y la dictación de sentencia ante la incomparecencia injustificada del acusado abre un debate sobre los límites del debido proceso, cuestionando si es posible preservar la esencia del juicio oral cuando quien enfrenta la acusación penal no está presente para ejercer materialmente su defensa.
06 de junio de 2026
Opinión
La opinión analiza la creciente tensión entre la convicción moral y la acreditación jurídica en el derecho penal contemporáneo, advirtiendo sobre el riesgo de sustituir los estándares probatorios por criterios de plausibilidad narrativa. El autor sostiene que, aunque toda decisión judicial incorpora elementos interpretativos, principios como la presunción de inocencia y la prueba más allá de toda duda razonable continúan siendo límites esenciales para evitar que el sistema penal se transforme en un mecanismo de validación de convicciones antes que de comprobación de hechos.
05 de junio de 2026
Garantías procesales laborales
El Capítulo 19 del CPTPP contiene un conjunto de garantías procesales que pueden ser consideradas parte del estándar mínimo del debido proceso laboral, incluyendo el acceso a tribunales imparciales, el derecho a defensa y prueba, la publicidad de las actuaciones, la existencia de recursos efectivos y el cumplimiento oportuno de las decisiones judiciales.
02 de junio de 2026
Vulneración del debido proceso
El máximo tribunal concluyó que la omisión de la parte expositiva y considerativa del fallo vulneró el debido proceso, el derecho de defensa y el derecho a recurrir, invalidando tanto la sentencia condenatoria como la audiencia de procedimiento simplificado realizada ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.
19 de mayo de 2026
Indefensión en revisión judicial
La carta denuncia una prolongada situación de indefensión judicial, cuestionando la falta de revisión efectiva de antecedentes que —según sus autores— acreditarían su inocencia, así como las sucesivas inhabilitaciones y decisiones contradictorias que han impedido una resolución definitiva del caso.
18 de mayo de 2026
Debido proceso penal
El máximo tribunal concluyó que la ausencia de una sentencia escrita en un procedimiento simplificado vulneró las garantías del debido proceso, al impedir un adecuado acceso a los fundamentos del fallo y afectar el ejercicio efectivo de los recursos procesales
13 de mayo de 2026
Atentado contra autoridad
La resolución descartó la prisión preventiva por considerarla desproporcionada frente al delito imputado, privilegiando medidas cautelares menos gravosas y ajustadas a los principios de instrumentalidad y proporcionalidad del proceso penal, en un contexto donde las salidas alternativas presentan limitaciones legales.
24 de abril de 2026
Non bis in idem
Determinó que el principio de prohibición de doble juzgamiento impide realizar un nuevo proceso penal cuando la resolución original fue favorable al reo y las deficiencias técnicas en el registro no perjudicaron a los acusadores. El fallo establece que los defectos en la grabación del derecho a la última palabra del acusado no pueden utilizarse como argumento para invalidar una absolución, ya que dicha anomalía no genera una indefensión real en el marco de un proceso con garantías.
17 de abril de 2026
Nulidad penal acogida
La Corte Suprema acogió parcialmente recursos de nulidad interpuestos por las defensas de dos condenados por delitos de robo, anulando la sentencia dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago y ordenó la realización de un nuevo juicio oral respecto de ellos, al estimar vulnerado el derecho de defensa en…
08 de abril de 2026
Recurso queja acogido
Establece que la sola interposición de una medida prejudicial probatoria constituye una forma de “recurrir” al tribunal, impidiendo que opere la caducidad de la acción laboral.
27 de marzo de 2026
Acceso real a prueba en causas
El fallo, adoptado por unanimidad, refuerza que el acceso a los elementos esenciales de la prueba no puede ser meramente formal, pues debe permitir una defensa efectiva frente a medidas como la prisión provisional.
23 de marzo de 2026
Nulidad penal acogida
Al imponer el juez del procedimiento simplificado una pena superior a la solicitada por el Ministerio Público vulneró las reglas del debido proceso. Ordena se realice nuevo juicio ante tribunal no inhabilitado
06 de marzo de 2026
Principio de debida diligencia
Determinó que la declaratoria de abandono de un proceso contencioso-tributario resultó lesiva para las garantías constitucionales del accionante. La decisión se fundamenta en que la inasistencia a la audiencia no fue producto de negligencia de la parte, sino de una discrepancia entre la notificación oral de los jueces y la información proporcionada por la coordinación del tribunal y sus plataformas digitales. El fallo delimita la responsabilidad de los funcionarios judiciales en la tutela efectiva y el principio de debida diligencia.
27 de febrero de 2026
Delito de terrorismo
La Sala de lo Penal desestimó los recursos de casación interpuestos y ratificó la sentencia de la Audiencia Nacional que condenó a los acusados por integración en organización terrorista, avalando la acreditación probatoria sobre la estructura Halboka, el Frente Jurídico y el control del colectivo de presos de ETA
12 de febrero de 2026
Inaplicabilidad rechazada
Por mayoría, desestimó la inaplicabilidad del artículo 47 de la Ley de Mercado de Valores, al concluir que no vulnera el debido proceso ni la igualdad ante la ley, aunque registró un voto disidente que estimó afectadas las garantías de un procedimiento racional y justo.
03 de febrero de 2026
Debido proceso y justicia
El profesor sostiene que el debido proceso es una garantía única en el ordenamiento jurídico chileno, aunque de carácter evolutivo y dinámico, cuyo contenido se enriquece con nuevos derechos según el diseño de cada procedimiento, sin que ello implique una jerarquización previa entre garantías ni una afectación al principio de igualdad ante la ley.
05 de enero de 2026
Abogacía penal iberoamericana
El presidente de la Red Iberoamericana de Abogacía Criminal sostiene que los desafíos actuales del derecho penal —expansión punitiva, presión institucional y tensiones con las garantías— no pueden abordarse solo desde una mirada nacional, sino que requieren cooperación internacional, reflexión comparada y una defensa penal firmemente anclada en los derechos fundamentales.
02 de enero de 2026
Orden judicial
Determinó que la utilización de la normativa de tiempos de guerra para acelerar la expulsión de 137 venezolanos hacia un recinto de alta seguridad en El Salvador constituyó una maniobra para eludir la revisión judicial ordinaria. La resolución instruye al gobierno a diseñar un mecanismo que restituya las garantías procesales vulneradas, situación que enfrenta complejidades logísticas dado el posterior traslado de los afectados.
27 de diciembre de 2025
Acoso sexual en Chile
El acoso sexual laboral en Chile exige un análisis riguroso del estándar probatorio, donde la ley establece que la conducta debe ser “debidamente comprobada”. Esto resguarda tanto la libertad sexual de la víctima como los derechos del denunciado frente a posibles condenas injustas.
24 de octubre de 2025
Reforma procesal penal en crisis
A un cuarto de siglo de la implementación de la reforma procesal penal en Chile, el modelo que prometía independencia, objetividad y respeto a los derechos fundamentales atraviesa un momento crítico. Falta de fundamentación en las resoluciones, pérdida de especialización en las Cortes y un Ministerio Público cuestionado por su objetividad han debilitado los pilares del sistema. La subordinación jerárquica y la presión mediática inciden en las decisiones judiciales, generando preocupación por la vigencia real de las garantías procesales. Se impone revisar el modelo para rescatar su espíritu ori
14 de octubre de 2025
Ley karin en sector público
Aunque la Ley Karin constituye un avance significativo en la normativa sobre acoso laboral y sexual, su aplicación en el sector público revela tensiones no resueltas entre el ideal normativo y la práctica institucional. La falta de formación especializada, la interpretación flexible de las sanciones y los límites de los procedimientos disciplinarios muestran que el cambio cultural no se logra solo con leyes. La celeridad procesal y la proporcionalidad sancionatoria deben equilibrarse con garantías como el derecho a la defensa. Sin un enfoque sistémico e integral, persiste el riesgo de frustrar
12 de octubre de 2025
Arrendamientos en conflicto
Precht analiza los alcances de la restitución anticipada de inmuebles en juicios de arrendamiento, introducida por la Ley N° 21.461. En esta entrevista aborda los riesgos que implica esta medida para el derecho de defensa del arrendatario, el estándar probatorio exigido, la necesidad de caución obligatoria y la tensión entre celeridad y garantías procesales. Su visión propone un equilibrio que asegure eficacia sin sacrificar justicia.
23 de septiembre de 2025
Justicia con dos estándares
Aunque se celebra la Reforma Procesal Penal como un avance hacia una justicia más transparente e imparcial, persisten profundas contradicciones en su aplicación. Mientras ciertos sectores acceden a sus beneficios, otros, como los condenados por delitos de lesa humanidad, siguen siendo juzgados bajo un sistema antiguo y carente de garantías, mostrando así las dos caras del poder judicial en Chile.
13 de septiembre de 2025
Fallas en programas de protección
Un caso real evidencia cómo decisiones técnicas mal aplicadas en programas de protección infantil pueden transformarse en violencia institucional. A pesar de no existir denuncias penales, un padre fue criminalizado y separado de su hija por más de un año, exponiendo fallas graves en la implementación de protocolos y el impacto devastador en las familias que deberían ser protegidas.
04 de septiembre de 2025
Secreto investigativo y publicidad
El proyecto de ley que endurece las sanciones por filtración de antecedentes investigativos plantea un desafío jurídico relevante: cómo proteger la confidencialidad sin vulnerar principios como la publicidad del proceso y la presunción de inocencia. Reflexión sobre los riesgos de legislar bajo presión mediática y la necesidad de proporcionalidad y claridad normativa.
09 de agosto de 2025