Corte Suprema confirma multa de US$28 millones impuesta a CDF por abuso de posición dominante

La Corte Suprema rechazó la reclamación deducida por Canal de Fútbol Spa (CDF), y acogió parcialmente la reclamación deducida por la Fiscalía Nacional Económica (FNE), en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), que acogió el requerimiento de la FNE —salvo respecto de ciertas conductas prescritas— y la demanda acumulada de VTR Comunicaciones SpA, declarando que CDF infringió el artículo 3°, incisos primero y segundo, letra b), del Decreto Ley N° 211. En consecuencia, ordenó a CDF modificar los contratos vigentes con operadores de televisión de pago, prohibiendo prácticas como condicionar la venta de señales premium a la adquisición del canal básico, imponer señales en los planes de televisión o aplicar mínimos garantizados discriminatorios, y le impuso una multa de 32.000 UTA.

El conflicto inició con un requerimiento de la FNE contra CDF, al que se acumuló una demanda de VTR, por presuntas infracciones, consistentes en el abuso de posición dominante de CDF en el mercado de transmisión en vivo del Campeonato Nacional de Fútbol, mediante la imposición de prácticas comerciales a los cableoperadores desde 2006. Estas prácticas incluyen restricciones a promociones, imposición de precios mínimos de reventa, exigencia de abonados mínimos garantizados y condicionamiento en la venta conjunta de señales básicas y premium.

CDF, al contestar, negó tener posición monopólica y justificó sus prácticas contractuales como mecanismos razonables y fruto de negociación individual, oponiendo además la excepción de prescripción respecto de contratos anteriores a diciembre de 2017.