Corte Suprema envía al Senado informe sobre proyecto de ley de peritajes judiciales.

Reunido el tribunal pleno de la Corte Suprema analizó el proyecto de ley sobre peritajes judiciales y que establece una nueva regulación sobre la actividad de dichos auxiliares de la administración de justicia. Informe que fue remitido ayer, junes 16, a la presidencia del Senado.

Plantea el pleno que en lo que se refiere a la primera parte del proyecto, el artículo primero de la propuesta establece una serie de definiciones legales (de ‘’ ’’Perito’, ‘Psicólogo Forense’, ‘Peritaje Salud Mental’, ‘Peritaje Psicológico’, ‘Informe Pericial’ e ‘Instrumentos del peritaje’) que, sin perjuicio de su posible mérito sustantivo, no aclaran su nivel de obligatoriedad en el contexto general de la regulación chilena y en el marco de este nuevo proyecto de ley.

El informe agrega que se desconoce si acaso se trata de definiciones legales obligatorias aplicables a todas las sedes jurisdiccionales; si su obligatoriedad se limita a lo concerniente a la regulación de familia; si sus estipulaciones concretas establecen requisitos de validez y eficacia obligatorios o, solamente, cláusulas programáticas que indican la manera en que idealmente debería llevarse a cabo un peritaje judicial, entre otras inquietudes que genera la fórmula propuesta.