Acción de protección rechazada
Corte Suprema ratifica rechazo a recurso de ex Capitán del Ejército contra Contraloría
Confirma que plazo para reclamar retiro temporal es de 10 días y no de 60. El retiro temporal del Ejército no se considera una afectación directa a remuneraciones que justifique el plazo excepcional de 60 días.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó el recurso de protección interpuesto por un ex Capitán del Ejército de Chile contra una resolución de la Contraloría General de la República.
El ex funcionario impugnó la Resolución Exenta de la Contraloría que declaró inadmisible, por extemporáneo, el recurso de reclamación de ilegalidad deducido contra el Decreto Exento del Ministerio de Defensa Nacional, que dispuso su retiro temporal del Ejército.
Relata que la Contraloría aplicó erróneamente el plazo de 10 días del artículo 160 del Estatuto Administrativo, en lugar del plazo de 60 días que correspondía aplicar por tratarse de una afectación a sus remuneraciones. Argumenta que el retiro temporal, al no ser absoluto sino transitorio, afecta sus emolumentos mientras enfrenta un sumario administrativo que aún no ha concluido.
Temas
Te puede interesar
Recurso de casación en el fondo
Corte Suprema fija que intereses moratorios se devengan desde la mora, no desde la ejecutoria del fallo por haberse así pactado
Recurso de nulidad acogido
Corte de Chillán anula condena por conducir motocicleta con chasis adulterado.
Recurso de nulidad rechazado
Corte de Iquique ratifica condenas por homicidio simple al no configurarse legítima defensa ni atenuantes de colaboración
