Corte Suprema ratifica validez de resoluciones de la DGA sobre cauce del Río Acha que ordenaron restituir el cauce del río y paralizar obras

La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Arica, que confirmó el fallo del Segundo Juzgado de Letras de esa ciudad, que rechazó una acción de nulidad de derecho público con indemnización de perjuicios, así como la acción reivindicatoria interpuesta en contra de la Dirección General de Aguas (DGA).

El caso tiene su origen luego de que una inmobiliaria y una persona natural, ambas propietarias de un terreno ubicado en la ribera del río Acha, interpusieran acciones judiciales en contra de la DGA, solicitando la nulidad de diversas resoluciones administrativas que, en el marco de un procedimiento de fiscalización, ordenaron la restitución del cauce del río y la paralización de obras ejecutadas en un cauce natural. Sin embargo, las demandas fueron rechazadas por el tribunal de instancia, y la sentencia de primer grado fue confirmada por la Corte de Arica.

En contra de la resolución de alzada, los demandantes interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo, alegando que, el fallo recurrido carece de consideraciones de hecho y de derecho, al confirmar la sentencia apelada sólo en base a jurisprudencia de la Corte Suprema, sin indicar los fundamentos legales o principios de equidad aplicables al caso.