Diario Constitucional

Recurso de casación rechazado.

Corte Suprema rechaza demanda de indemnización contra Costanera Norte.

El máximo Tribunal desestimó la viabilidad del recurso al estar dirigido a impugnar los hechos establecidos por los jueces del fondo.

Por Redacción·14 de diciembre de 2022·3 min de lectura
Imagen: arup.com
Referencial

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios deducida en contra de la empresa Sociedad Concesionaria Costanera Norte S.A.

El conductor manifiesta que con fecha 23 de junio de 2017, a eso de las 14:30 horas, transitaba en su vehículo marca BMW, por la autopista concesionada Costanera Norte, en dirección al Poniente, en el tramo comprendido entre el puente Centenario y el puente La Dehesa, cuando repentinamente y sin existir ningún tipo de advertencia o señal en la ruta, una viga metálica de aproximadamente 2 metros de largo por 15 centímetros de ancho, que se encontraba en la pista de la Costanera Norte, se incrustó en la parte inferior del parachoques delantero de su vehículo.

Relata que desconoce por completo el motivo por el cual la mencionada viga metálica se encontraba en dicho lugar de la autopista, pero lo cierto, es que se habría incrustado de lleno en el parachoques delantero de su vehículo, provocando graves daños en él, ya que no sólo atravesó el parachoques, sino que adicionalmente, perforó el radiador del motor interno y el radiador de aceite del motor del vehículo.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.