Recurso de nulidad acogido.
Juez de Garantía debe escriturar dentro de plazo la sentencia condenatoria de forma íntegra, resuelve la Corte Suprema.
La magistratura sólo transcribió la parte resolutiva de la sentencia dictada en procedimiento simplificado, infringiendo el derecho a defensa del actor, quien no pudo conocer los fundamentos del tribunal para imponer el castigo.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Calbuco, que condenó al imputado a la pena trescientos días de presidio menor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de desacato en contexto de violencia intrafamiliar.
En contra de la sentencia condenatoria, el actor interpuso recurso de nulidad, invocando la causal de la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso.
El recurrente sostuvo que, la sentencia impugnada no fue transcrita en su parte considerativa, dando a conocer la magistratura solo la parte resolutiva de la sentencia, privando al actor de su derecho a defensa, al desconocer los fundamentos en los cuales el Juez de Garantía basó la decisión de sancionarlo.
Te puede interesar
Recurso de nulidad acogido, en fallo dividido.
Salir de un inmueble y abordar rápidamente un taxi colectivo, no constituye indicio válido y suficiente para efectuar un control de identidad, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de nulidad rechazado.
Desprenderse de un bolso tipo banano al notar la presencia policial es un indicio válido para efectuar un control de identidad, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de protección acogido.
Autoridad migratoria debe otorgar 30 días hábiles de plazo a recurrente para que acredite ingreso regular al país.
