Recurso de casación acogido.
Corte Suprema rechaza demanda de indemnización contra médico y clínica por infracción a la lex artis en la atención de un parto, hecho que derivó en la muerte del recién nacido.
La Primera Sala del máximo tribunal consideró que hubo error de derecho al acoger la demanda, ya que el informe pericial más convincente de la causa desestima error en el procedimiento médico.

La Corte Suprema acogió un recurso de casación y rechazó una demanda de indemnización presentada en contra de un médico y una clínica por infracción a la lex artis en la atención de un parto, hecho que derivó en la muerte del recién nacido.
El fallo señala que, resultando discordantes las conclusiones de cada documento, su mérito de convicción debe ser analizado conforme lo prevé el artículo 428 del Código de Procedimiento Civil, confrontándolos además con los restantes elementos probatorios producidos en el proceso y aquellos que en cada caso fueron particularmente considerados.
Agrega que apreciados ambos instrumentos del modo señalado, aparece que el elaborado por Benavente Aldea es más convincente y acorde con el mérito de la causa.
Comentarios (2)
Marco Toledo El rol de la Causa cual será
Elke von Loebenstein Estimado Marco Ingresado a la noticia Rol Nº4.489- 2022. Gracias por contactarnos.
Te puede interesar

Recurso de protección acogido.
Corte de Punta Arenas ordena inocular a recién nacido contra la tuberculosis y hepatitis pese a la oposición de los padres.

Reino Unido.
Enfermera acusada de matar a 7 bebés es condenada a cadena perpetua.

Cámara de Diputados.
Sugieren al Gobierno desarrollar un plan nacional para atender a personas con cáncer.

