Recurso de casación en el fondo rechazado.
Demanda de precario rechazada: ocupante es la cónyuge del anterior dueño, que además es hermano del demandante.
El máximo Tribunal confirmó la decisión de los jueces de segundo grado, y desestimó la acción de precario, al observar que la demandada posee un antecedente jurídico que habilita la tenencia del inmueble, por lo tanto, la ocupación no era ignorada por el actor, pues el anterior dueño del predio es su hermano, actual cónyuge de la demandada.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que revocó aquella de base que hizo lugar a una demanda de precario, y en su lugar, desestimó la acción.
El demandante indicó ser el legítimo dueño de una propiedad ubicada en la comuna de Huechuraba, de la cual, la demandada se niega a salir sin expresar causa o motivo alguno, permaneciendo en el sitio por mera tolerancia de su parte.
En su defensa, la demandada instó por el rechazo de la acción, fundado en que el demandante es hermano de su cónyuge, que hizo abandono del hogar común en 2021, y secretamente vendió el inmueble al actor. Refiere que, intentó declarar bien familiar la propiedad, pero la venta previa del lugar frustró dicha petición. Concluye afirmando que su ocupación no es desconocida por el demandante, pues nace de las relaciones de familia con el anterior dueño de la heredad.
Temas
Te puede interesar
Recurso de casación en el fondo rechazado.
Ser la ex cónyuge del hijo del dueño de la propiedad es un antecedente jurídico que habilita la ocupación.
Recurso de casación en el fondo acogido.
Vínculo familiar con el anterior dueño del inmueble es considerado un antecedente legal que habilita la ocupación, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de casación en el fondo rechazado.
Ex cónyuge de la dueña del inmueble posee un antecedente legal que lo habilita a ocupar el bien, resuelve la corte Suprema.
