Casación fondo rechazada
Corte Suprema rechaza recurso de jinete accidentado contra Club Hípico
El jinete no logró acreditar el mal estado de la pista como causa del accidente. La prueba documental y testimonial fue considerada insuficiente por los tribunales de instancia. La Corte Suprema reafirmó que el recurso de casación no es una instancia para revisar hechos ya establecidos. Su rol se limita a examinar la correcta aplicación de la ley. Los jueces de instancia son soberanos en la valoración de pruebas, salvo que se acredite infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia que negó una demanda de indemnización de perjuicios presentada por un jinete que sufrió una caída en el hipódromo, al descartar infracción de ley en la sentencia impugnada.
El 18º Juzgado Civil de Santiago desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por $150 millones interpuesta por el jinete Pedro Arturo Santos León contra el Club Hípico de Santiago, tras un accidente ocurrido en 2014.
La sentencia señala que el demandante no logró acreditar que la pista de arena se encontraba en mal estado el día del accidente, hecho fundamental para establecer la responsabilidad extracontractual del Club Hípico.
Temas
Te puede interesar
Fallo por negligencia escolar
Colegio Alianza Francesa condenado a pagar $260 millones tras suicidio de estudiante sancionado
Acción de protección rechazada
Baja de ex Sargento 1º de Carabineros por conducta indebida se confirma por la Corte Suprema
Reclamación acogida
Corte de Santiago anula expulsión de ciudadano venezolano y reconoce protección especial a solicitantes de refugio
