Diario Constitucional

Tema

#PRUEBA-TESTIMONIAL

TC revisará admisibilidad de inaplicabilidad que cuestiona presunción de infracción y restricciones al derecho a defensa en juicios pesqueros

Debido proceso y fiscalización pesquera

TC revisará admisibilidad de inaplicabilidad que cuestiona presunción de infracción y restricciones al derecho a defensa en juicios pesqueros

La Segunda Sala del Tribunal Constitucional debe resolver sobre la admisibilidad de un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad dirigido contra el artículo 125, numerales 1), párrafo tercero, parte final, en la oración «La denuncia así formulada, constituirá presunción de…

23 de octubre de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Corrupción penitenciaria

Corte mantiene condena a gendarme por cohecho y apremios ilegítimos en cárcel de Valdivia

El tribunal rechazó el recurso de nulidad de la defensa y concluyó que la condena se sustentó en testimonios corroborados por registros digitales, audios, antecedentes médicos y prueba de contexto. El funcionario exigió dinero a un interno para permitirle conservar un celular y gestionar su traslado a un módulo favorable, además de intervenir en hechos que terminaron con reclusos agredidos.

25 de julio de 2026

Imagen: oem.com.mx

Crimen en pub de Valparaíso

Condenan a presidio perpetuo a hombre que asesinó con alevosía a cliente de pub tras discusión con su padre

El Tribunal Oral en lo Penal de Valparaíso concluyó que el acusado actuó sobre seguro al perseguir y atacar por la espalda a una víctima ajena al conflicto familiar que había originado los incidentes. La defensa alegó un descontrol emocional asociado a trastornos de personalidad, pero los jueces calificaron los hechos como homicidio calificado por alevosía y le impusieron presidio perpetuo simple, además de 301 días de cárcel por lesiones menos graves causadas a una mujer

17 de junio de 2026

pjud.cl

Voto disidente

Tribunal oral condena a “Pinky” por homicidio cometido en Renca tras acreditar autoría con testigos, peritajes y video

Sentencia estableció que el acusado disparó en reiteradas ocasiones contra la víctima la madrugada del 23 de enero de 2022, basándose en prueba testimonial, pericial, documental y evidencia balística que permitió superar el estándar de la duda razonable. Disidente estimó que la prueba era insuficiente para acreditar su participación más allá de toda duda razonable. Acusación descansaba en testimonio de un testigo reservado, única prueba directa que vinculaba al acusado con los disparos, pero destacó la situación de vulnerabilidad del testigo —consumo de sustancias, privación de libertad y temo

25 de febrero de 2026

Autor de robo con intimidación a automovilista es condenado a cinco años y un día de presidio efectivo

En grado consumado

Autor de robo con intimidación a automovilista es condenado a cinco años y un día de presidio efectivo

El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto dio por acreditado que el imputado fracturó los vidrios de un vehículo detenido en la vía pública e intimidó a la víctima para sustraer un teléfono celular y un banano con documentos y dinero, descartando beneficios alternativos y ordenando el cumplimiento efectivo de la pena. Romper los vidrios de un vehículo con personas en su interior constituye intimidación suficiente para configurar el delito de robo con intimidación

01 de febrero de 2026

depositphotos.com

Fallo unánime

TC rechaza requerimiento contra norma que establece inhabilidad para declarar de los ascendientes por no ser decisiva en la gestión pendiente

La Magistratura rechazó la impugnación promovida contra el artículo 358 N°2 del Código de Procedimiento Civil, al concluir que la tacha cuestionada fue resuelta con base en otra causal y que la norma sobre ascendientes ilegítimos carece de aplicación en el caso. Además, afirmó que las inhabilidades constituyen una limitación razonable a la prueba testimonial y no afectan la protección de la familia ni la igualdad ante la ley.

12 de diciembre de 2025

legaltoday.com

Requerimiento de inaplicabilidad

Se impugnan normas que impiden declarar como testigos a familiares o personas con enemistad contra quien declaren

El requerimiento, presentado ante el Tribunal Constitucional, cuestiona los numerales 1° y 7° del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, que inhabilitan a ciertos testigos por parentesco o enemistad. Los requirentes sostienen que dichas restricciones vulneran la igualdad ante la ley y el debido proceso, al impedir rendir prueba esencial en una demanda por indemnización de perjuicios.

16 de octubre de 2025

Imagen: diarioconcepcion.cl

Casación fondo rechazada

Corte Suprema rechaza recurso de jinete accidentado contra Club Hípico

El jinete no logró acreditar el mal estado de la pista como causa del accidente. La prueba documental y testimonial fue considerada insuficiente por los tribunales de instancia. La Corte Suprema reafirmó que el recurso de casación no es una instancia para revisar hechos ya establecidos. Su rol se limita a examinar la correcta aplicación de la ley. Los jueces de instancia son soberanos en la valoración de pruebas, salvo que se acredite infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

28 de agosto de 2025

imagen: vivirenchile.cl

Derecho a un juicio justo.

Turquía violó derechos de empresaria a la que no se le permitió presentar testigos durante el procedimiento administrativo iniciado en su contra, resuelve el TEDH.

El procedimiento interno no cumplió con los requisitos del derecho a un proceso justo, lo que privó a la demandante de la posibilidad de impugnar eficazmente los informes policiales que eran la única prueba, si no decisiva, que constituía la base de las multas que se le impusieron. Esto se debió a que el marco jurídico aplicable y la jurisprudencia de los tribunales nacionales no permitieron que la demandante hiciera comparecer a sus testigos.

27 de enero de 2025